20. pants

Sodu noteikumu 26. punkts

161 KP konstatē, ka RS 1. iepirkuma ietvaros RS Baltic un

Alchimica Latvija piedalījās Lēmumā konstatētajā aizliegtajā

vienošanās un iesniedza savus piedāvājumus vienīgi RS 1.

iepirkumā. Līdz ar to RS Baltic un Alchimica Latvija pārkāpums

ilga līdz piedāvājumu iesniegšanas RS 1. iepirkumā brīdim, t.i.,

07.01.2013. Šādos apstākļos uz Lēmuma pieņemšanas brīdi kopš RS

Baltic un Alchimica Latvija pārkāpuma izbeigšanas ir pagājuši

vairāk nekā pieci gadi.

162 KP konstatē, ka RS 1. iepirkuma un RS 2. iepirkuma

ietvaros RS un MJ Partneri Lēmumā konstatētais pārkāpums ilga

līdz piedāvājumu iesniegšanai RS 2. iepirkumā, t.i., 15.04.2014.

Līdz ar to KP secina, ka uz Lēmuma pieņemšanas brīdi kopš RS un

MJ Partneri pārkāpuma izbeigšanas nav pagājuši vairāk kā pieci

gadi.

163 Tāds pats secinājums, tikai par dalību Lēmumā konstatētajā

pārkāpumā RS 2. iepirkuma ietvaros, izdarāms attiecībā uz

Vialeks, HRM un Sava Arhitektūra. Līdz ar to KP secina, ka uz

Lēmuma pieņemšanas brīdi kopš Vialeks, HRM un Sava Arhitektūra

pārkāpuma izbeigšanas nav pagājuši vairāk kā pieci gadi.

164 Vienlaicīgi, atbilstoši Sodu noteikumu 26. punktam,

kumulatīvi jāizpildās gan laika termiņam kopš pārkāpuma

izbeigšanas, gan būtisku negatīvu seku neesamībai tirgū. KP

Lēmuma 149. - 150. rindkopās secināja, ka KP konstatētais un

aizliegtās vienošanās dalībnieku izdarītais konkurences pārkāpums

ir sevišķi smags, aizliegtās vienošanās dalībnieki pilnībā

likvidēja konkurenci RS 1. un 2. iepirkumā un aktīvi piedalījās

aizliegtās vienošanās realizēšanā. Šādos apstākļos, KP konstatē,

ka laika termiņš kopš izdarītā pārkāpuma izbeigšanas uz Lēmuma

pieņemšanas brīdi nav mazinājis izdarītā pārkāpuma būtiskas

negatīvas sekas tirgū.155