Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu

21. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Galīgais naudas sods

165 Atbilstoši Sodu noteikumu 17. punktam kopējo naudas soda

apmēru par vienu pārkāpumu aprēķina, summējot saskaņā ar šo

noteikumu 18. un 19. punktu noteiktos naudas sodus. Tādējādi,

ievērojot Lēmuma 16. - 20. apakšnodaļā ietvertos apsvērumus, par

horizontālās karteļa vienošanās pārkāpumu, RS naudas sods

nosakāms 2,6% apmērā un Sava arhitektūra 2% apmērā.

166 Ņemot vērā minēto, RS nosakāms naudas sods 3 962 144

euro apmērā, savukārt Sava Arhitektūra, tostarp ievērojot

KL 12. panta trešās daļas nosacījumus - 700 euro apmērā.

Vienlaikus, izvērtējot aprēķināto naudas soda samērīgumu ar RS 1.

un 2. iepirkumu apjomu naudas izteiksmē156, RS

aprēķinātais naudas sods konkrētajā gadījumā ir

samazināms157 un nosakāms 2 417 000 euro

apmērā.

167 Ņemot vērā, ka RS Baltic, Alchimica Latvija, Vialeks un

HRM un MJ Partneri (UKT Serviss) ir likvidētas, lēmums par naudas

soda uzlikšanu tirgus dalībnieku minētajām juridiskajām

sabiedrībām netiek pieņemts.

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences

likuma 8. panta pirmās daļas 3. punktu, 11. panta pirmo daļu, 12.

panta pirmo, otro, trešo un sesto daļu, Administratīvā procesa

likuma 8., 13., 14.1 pantu un 66. panta pirmo daļu, kā

arī Ministru kabineta 29.09.2008. noteikumu Nr. 796

"Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma

11. panta pirmajā daļā un 13. pantā paredzētajiem

pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15., 16., 17. punktu, 18.4.,

19.1., 19.2. apakšpunktu, 26. punktu, Konkurences padome

nolēma: