12. pants

Reckitt

Benckiser Iesniegumā norādījis, ka Reklāmā negodīgi ir

izmantota arī Vanish traipu tīrītāja reputācija, kas ir

aizliegts saskaņā ar Reklāmas likuma 9.panta trešās daļas

5.punktu. Saskaņā ar Reklāmas likuma 9.panta trešās daļas

5.punktu salīdzinoša reklāma ir atļauta, ja "tā negodīgi

neizmanto konkurenta nosaukumu (firmu), preču zīmi, preču

nosaukumu vai citu atšķirības zīmju vai konkurējošo preču

izcelsmes norādes reputāciju". Līdzīgs regulējums ir ietverts

Direktīvas 97/55/EK 3.a panta pirmās daļas g) punktā, kas nosaka,

ka salīdzinošā reklāma ir atļauta, ja "tā negodīgi neizmanto

priekšrocības, kādas rada konkurenta preču zīmes, tirdzniecības

nosaukuma vai citu atšķirības zīmju reputācija vai konkurējošu

produktu izcelsmes vietas norādes reputācija".

Konkurences padome norāda, ka

Reklāmā jaunais veļas pulveris Ariel Excel netiek

pielīdzināts Vanish traipu tīrītājam un pasniegts tādā

veidā, lai patērētājiem tas asociētos vai radītu sajaukšanas

iespēju ar Reckitt Benckiser ražoto traipu tīrītāju

Vanish, tā labajām īpašībām. Tieši pretēji, kā lēmumā

konstatēts iepriekš, ar Reklāmas kopējo vēstījumu patērētāji

nepārprotami tiek informēti par jaunā Ariel Excel

tīrīšanas spējas (veiktspējas) pārākumu pār "parasto" veļas

pulveri, kam turklāt pievienots vispopulārākais traipu tīrītājs

(respektīvi, Vanish), mazgājot Reklāmā norādītos traipus.

Tādējādi, kā to apstiprina lietas faktiskie apstākļi, Reklāmā

izteiktā paziņojuma un līdz ar to Reklāmas pamatvēstījuma mērķis

un saturs ir atšķirīgs un kontrastē ar Iesniedzēja norādītajā

argumentā izklāstīto. Konkurences padome norāda, ka Reklāmas

likuma 9.panta trešās daļas 4.punktā un 9.panta trešās daļas

5.punktā ietvertie nosacījumi, izvērtējot vienu un to pašu

konkrēto Reklāmu, ir savstarpēji izslēdzošas normas.

Līdzīgus secinājumus attiecībā uz

precei/preču zīmei piederošās reputācijas negodīgas izmantošanas

novērtējuma saturu un apjomu devusi Eiropas Kopienu tiesa (Lieta

Nr. C - 112/99, Toshiba Europe, 25.10.2001., 55., 57. un

58.paragrāfs, I - 7945, Lieta Nr.C - 63/97, BMW, 23.02.1999.,

40.paragrāfs, I - 905 )