Sākums › Likumi › Par Rīgas domes 2013.gada 18.jūnija saistošo noteikumu Nr.221 "Kultūras un atpūtas parka "Mežaparks" teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi" 55. un 56.punkta, kā arī pielikuma Nr.1 "Teritorijas plānotā (atļautā) izmantošana", ciktāl tie attiecas uz nekustamā īpašuma Pāvu ielā 10, Rīgā (kadastra Nr.0100 095 0003) plānoto (atļauto) izmantošanu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam › 10. pants

Par Rīgas domes 2013.gada 18.jūnija saistošo noteikumu Nr.221 "Kultūras un atpūtas parka "Mežaparks" teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi" 55. un 56.punkta, kā arī pielikuma Nr.1 "Teritorijas plānotā (atļautā) izmantošana", ciktāl tie attiecas uz nekustamā īpašuma Pāvu ielā 10, Rīgā (kadastra Nr.0100 095 0003) plānoto (atļauto) izmantošanu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam

10. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Lai atzītu, ka apstrīdētais plānojums ir noteikts

ar pienācīgā kārtībā pieņemtu likumu, jāsecina, ka teritorijas

plānošanas procesā nav pieļauti būtiski pārkāpumi. Būtisks

teritorijas plānošanas pārkāpums ir tāds pārkāpums, kura

rezultātā pieņemts citāds, nevis tāds lēmums, kāds būtu bijis, ja

procedūra tiktu ievērota, ir būtiski pārkāptas sabiedrības

tiesības izteikt savu viedokli par iespējamo teritorijas

plānojumu tā publiskās apspriešanas laikā, kā arī pieļauti citi

teritorijas plānošanas principu pārkāpumi (sk. Satversmes

tiesas 2007. gada 26. aprīļa sprieduma lietā Nr. 2006-38-03 14.

punktu).

Līdz ar to Satversmes tiesai ir jāizvērtē Mežaparka

lokālplānojuma pieņemšanas procedūras tiesiskums.