18. pants

Papildus Satversmes tiesa vērš uzmanību uz to, ka

tiesiskais regulējums nekustamā īpašuma nodokļa jomā citstarp var

skart arī personas tiesību uz mājokli efektīvu īstenošanu.

Pašvaldībai ir pienākums periodiski pēc savas iniciatīvas

apsvērt, vai tās noteiktie kritēriji atšķirīgu nekustamā īpašuma

nodokļa likmju piemērošanai ir samērīgi, joprojām atbilst

sociālajai realitātei un personas tiesībām uz mājokli un vai šajā

jomā spēkā esošo tiesisko regulējumu nevajadzētu pilnveidot. Šāds

pienākums pašvaldībai saglabājas arī attiecībā uz apstrīdētajā

normā ietverto kritēriju - vienai dzīvesvietu deklarējušai

personai piekrītošo telpu platība.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,

Satversmes tiesa

nosprieda:

atzīt Rīgas domes 2015. gada 9.

jūnija saistošo noteikumu Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma

nodokli Rīgā" 3.2.1. apakšpunktu par atbilstošu Latvijas

Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta

pirmajam teikumam.

Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.

Spriedums stājas spēkā tā publicēšanas dienā.

Tiesas sēdes priekšsēdētāja I.

Ziemele