3. pants

Par kritērijiem atbalsta

saņemšanai

3.1. Vai pirms pašlaik spēkā esošo un arī visu iepriekšējo pēc

1990. gada 4. maija ieviesto valsts atbalsta sistēmu un atbalsta

pasākumu elektroenerģijas ražotājiem (arī valsts atbalsta

sistēmas elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamiem

energoresursiem un koģenerācijā (arī jebkura veida un nosaukuma

ar normatīvajiem aktiem noteiktu un pieļautu līdz šim pastāvējušu

atbalsta pasākumu elektroenerģijas ražotājiem vai

elektroenerģijas obligātā iepirkuma pasākumu vai sistēmas))

ieviešanas (tostarp gan pirms to sākotnējās ieviešanas, gan arī

jebkurām vēlākām to izmaiņām), kā arī regulāri to īstenošanas

laikā Latvija ir savlaicīgi un atbilstoši veikusi visas

nepieciešamās darbības, tostarp veikusi nepieciešamos pētījumus,

aprēķinus un novērtējumus, lai noteiktu kritērijus, kādiem

jāatbilst elektroenerģijas ražotājiem, lai saņemtu atbalstu

elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamiem energoresursiem un

koģenerācijā?

3.2. Kādas tieši darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi

par valsts atbalsta sistēmām un atbalsta pasākumiem ir veikti

pirms to ieviešanas (tostarp gan pirms sākotnējās ieviešanas, gan

arī pirms jebkurām vēlākām izmaiņām), kā arī visā atbalsta

sniegšanas laikā?

3.3. Vai šādas darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi ir

bijuši savlaicīgi, pietiekami, kvalitatīvi, detalizēti, samērīgi

un atbilstoši atbalsta sistēmas, jebkura veida atbalsta pasākumu

vai jebkuru to izmaiņu ietekmei uz Latvijas tautsaimniecību

kopumā, kā arī uz atsevišķām Latvijas tautsaimniecības jomām?

3.4. Ja šādas darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi nav

veikti, kādu iemeslu dēļ tie nav veikti? Kādas institūcijas un

amatpersonas ir pieņēmušas šādus lēmumus?

3.5. Ja šādas darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi nav

bijuši pietiekami kvalitatīvi, precīzi, savlaicīgi un atbilstoši,

kādu iemeslu dēļ tie nav bijuši pietiekami kvalitatīvi, precīzi,

savlaicīgi un atbilstoši?

3.6. Kuras institūcijas un amatpersonas bijušas atbildīgas par

nepieciešamo darbību veikšanu, pētījumu, aprēķinu un novērtējumu

izstrādi?

3.7. Vai atbildīgās institūcijas un amatpersonas ir sniegušas

savlaicīgus, skaidrus un pietiekamus darba uzdevumus šādu

darbību, pētījumu, aprēķinu un novērtējumu veikšanai?

3.8. Vai nepieciešamās darbības, pētījumus, aprēķinus un

novērtējumus veica atbilstošajās jomās kompetentas, neatkarīgas

un rezultātos neieinteresētas personas?

3.9. Vai kādas institūcijas vai amatpersonas ir likušas

šķēršļus, kavējušas vai ietekmējušas šādu darbību veikšanu,

pētījumu, aprēķinu un novērtējumu izstrādi? Kāds pamatojums bijis

šādai rīcībai?

3.10. Vai atbalsta piešķiršanai un saņemšanai noteiktie

kritēriji (piemēram, prasības saistībā ar elektroenerģijas

pašpatēriņu, lietderīgu siltumenerģijas izmantošanu,

elektrostacijas efektivitātes rādītājiem, prasības kurināmā

uzskaitei un izmantošanai u. tml.) ir efektīvi uzraudzīti un

kontrolēti visās atbalsta piešķiršanas un saņemšanas stadijās,

tostarp:

3.10.1. atbalsta saņemšanas tiesību piešķiršanas stadijā;

3.10.2. elektrostaciju izbūves laikā;

3.10.3. elektrostaciju darbības uzsākšanas laikā;

3.10.4. pārējā atbalsta saņemšanas laikā?

3.11. Vai ir nodrošināta efektīva uzraudzība un kontrole

pilnīgi visā atbalsta saņemšanas periodā, tostarp vai tiek

pārbaudīti arī iespējami pagātnē pieļauti ražotāju pārkāpumi?

3.12. Kuras institūcijas un amatpersonas bijušas atbildīgas

par nepieciešamo efektīvas uzraudzības un kontroles mehānismu

savlaicīgu noteikšanu, koriģēšanu un uzlabošanu atbilstoši

faktiskajiem apstākļiem, kā arī par efektīvu uzraudzības un

kontroles darbību veikšanu?

3.13. Ja nepieciešamie efektīvas uzraudzības un kontroles

mehānismi nav savlaicīgi noteikti, koriģēti un uzlaboti

atbilstoši faktiskajiem apstākļiem, kādu iemeslu dēļ tas nav

izdarīts?

3.14. Vai kādas institūcijas vai amatpersonas ir likušas

šķēršļus, kavējušas vai ietekmējušas šādu efektīvas uzraudzības

un kontroles mehānismu savlaicīgu noteikšanu, koriģēšanu un

uzlabošanu atbilstoši faktiskajiem apstākļiem, kā arī efektīvas

uzraudzības un kontroles darbību veikšanu? Kāds ir pamatojums

šādai rīcībai?