4. pants

Par atbalsta intensitāti

4.1. Vai pirms pašlaik spēkā esošo un arī visu iepriekšējo pēc

1990. gada 4. maija ieviesto valsts atbalsta sistēmu un atbalsta

pasākumu elektroenerģijas ražotājiem (arī valsts atbalsta

sistēmas elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamiem

energoresursiem un koģenerācijā (arī jebkura veida un nosaukuma

ar normatīvajiem aktiem noteiktu un pieļautu līdz šim pastāvējušu

atbalsta pasākumu elektroenerģijas ražotājiem vai

elektroenerģijas obligātā iepirkuma pasākumu vai sistēmas))

ieviešanas (tostarp gan pirms to sākotnējās ieviešanas, gan arī

jebkurām vēlākām to izmaiņām), kā arī regulāri to īstenošanas

laikā Latvija ir savlaicīgi un atbilstoši pēc savas iniciatīvas

veikusi visas nepieciešamās darbības, tostarp veikusi

nepieciešamos pētījumus, aprēķinus un novērtējumus, lai

noteiktu:

4.1.1. objektīvi nepieciešamo minimālo atbalsta intensitāti

(apmēru) elektroenerģijas ražotājiem, lai tie būtu motivēti

uzsākt elektrostaciju, kur elektroenerģija tiek ražota no

atjaunojamiem energoresursiem, un koģenerācijas elektrostaciju

izveidi un pārdot šādās elektrostacijās saražoto elektroenerģiju

obligātā iepirkuma ietvaros;

4.1.2. maksimāli pieļaujamo atbalsta intensitāti (apmēru) tiem

elektroenerģijas ražotājiem, kuri elektroenerģiju ražo no

atjaunojamiem energoresursiem un koģenerācijas

elektrostacijās;

4.1.3. maksimāli pieļaujamo kopējo dažādu veidu atbalstu

intensitāti (piemēram, atbalstu elektrostacijas būvniecībai,

elektroenerģijas ražošanai, platību maksājumus u. tml.) tiem

elektroenerģijas ražotājiem, kuri elektroenerģiju ražo no

atjaunojamiem energoresursiem un koģenerācijas

elektrostacijās?

4.2. Kādas tieši darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi

par valsts atbalsta sistēmām un atbalsta pasākumiem ir veikti

pirms to ieviešanas (tostarp gan pirms sākotnējās ieviešanas, gan

arī pirms jebkurām vēlākām izmaiņām), kā arī visā atbalsta

sniegšanas laikā?

4.3. Vai šādas darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi ir

bijuši savlaicīgi, pietiekami, kvalitatīvi, detalizēti, samērīgi

un atbilstoši atbalsta sistēmas, jebkura veida atbalsta pasākumu

vai jebkuru to izmaiņu ietekmei uz Latvijas tautsaimniecību

kopumā, kā arī atsevišķām Latvijas tautsaimniecības jomām?

4.4. Ja šādas darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi nav

veikti, kādu iemeslu dēļ tie nav veikti? Kādas institūcijas un

amatpersonas ir pieņēmušas šādus lēmumus?

4.5. Ja šādas darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi nav

bijuši pietiekami kvalitatīvi, precīzi, savlaicīgi un atbilstoši,

kādu iemeslu dēļ tie nav bijuši pietiekami kvalitatīvi, precīzi,

savlaicīgi un atbilstoši?

4.6. Kuras institūcijas un amatpersonas bijušas atbildīgas par

nepieciešamo darbību veikšanu, pētījumu, aprēķinu un novērtējumu

izstrādi?

4.7. Vai atbildīgās institūcijas un amatpersonas ir sniegušas

savlaicīgus, skaidrus un pietiekamus darba uzdevumus šādu

darbību, pētījumu, aprēķinu un novērtējumu veikšanai?

4.8. Vai nepieciešamās darbības, pētījumus, aprēķinus un

novērtējumus veica atbilstošajās jomās kompetentas, neatkarīgas

un rezultātos neieinteresētas personas?

4.9. Vai kādas institūcijas vai amatpersonas ir likušas

šķēršļus, kavējušas vai ietekmējušas šādu darbību veikšanu,

pētījumu, aprēķinu un novērtējumu izstrādi, kā arī to piemērošanu

praksē? Kāds pamatojums bijis šādai rīcībai?

4.10. Ja šādas darbības, pētījumi, aprēķini un novērtējumi ir

veikti, vai tie ir ņemti vērā? Ja tie nav ņemti vērā, kādu

iemeslu dēļ tas nav darīts? Kādas institūcijas un amatpersonas ir

par to atbildīgas?

4.11. Vai Latvija ir savlaicīgi un atbilstoši noteikusi

ierobežojumus atbalstu saņemošo elektrostaciju kopējam atbalsta

apmēram visā atbalsta sniegšanas laikā?

4.12. Ja šādi ierobežojumi ir bijuši noteikti vismaz kādā daļā

no atbalsta sniegšanas laika:

4.12.1. vai tie ir noteikti pēc Latvijas institūciju un

amatpersonu iniciatīvas vai arī tikai pēc Eiropas Komisijas 2017.

gada 24. aprīļa lēmuma saņemšanas;

4.12.2. vai to ievērošana ir pilnībā un efektīvi uzraudzīta un

kontrolēta;

4.12.3. kuras institūcijas un amatpersonas ir atbildīgas par

šādu ierobežojumu ievērošanas efektīvas uzraudzības un kontroles

sistēmas izveidi, kā arī šādas uzraudzības un kontroles efektīvu

īstenošanu?

4.13. Ja šādi ierobežojumi nav bijuši noteikti visā vai kādā

daļā no atbalsta sniegšanas laika vai arī to ievērošana nav

efektīvi uzraudzīta un kontrolēta:

4.13.1. kāpēc tas nav ticis darīts;

4.13.2. vai šāda situācija atbilst Latvijas tautsaimniecības

interesēm un Eiropas Savienības tiesību aktiem (arī ieteikumiem,

vadlīnijām, pamatnostādnēm);

4.13.3. kuras institūcijas un amatpersonas ir pieņēmušas

lēmumus par to, ka šādi ierobežojumi nav nepieciešami vai arī ka

noteikto ierobežojumu ievērošanu nav nepieciešams efektīvi

uzraudzīt un kontrolēt;

4.13.4. kuras institūcijas un amatpersonas ir veikušas

jebkuras citas darbības, kas rada šķēršļus, kavē, ietekmē vai

padara neiespējamu efektīvu uzraudzību un kontroli?