9. pants

Teritorijas plānošanas dokumentu tiesiskuma pamats

ir to pieņemšana atbilstoši prasībām, kas normatīvajos aktos

noteiktas vietējās pašvaldības saistošo noteikumu pieņemšanai, kā

arī specifiskajām prasībām, ko nosaka Teritorijas plānošanas

likums un saskaņā ar to izdotie Ministru kabineta noteikumi.

Tomēr Satversmes tiesai šī atbilstība jāizvērtē tiktāl, ciktāl

trūkumi, uz ko norādījis pieteikuma iesniedzējs vai kas

atklājušies lietas sagatavošanas gaitā, uzskatāmi par būtiskiem

procedūras pārkāpumiem (sk. Satversmes tiesas 2008. gada 24.

septembra sprieduma lietā Nr. 2008-03-03 7.3. punktu).

Teritorijas plānošanas dokumenta izstrādes un apstiprināšanas

procesā pieļautu pārkāpumu var kvalificēt kā būtisku pēc

vairākiem kritērijiem. Pirmkārt, būtisks teritorijas plānošanas

procesa pārkāpums ir tāds pārkāpums, kura rezultātā pieņemts

citāds, nevis tāds lēmums, kāds būtu bijis, ja procedūra tiktu

ievērota. Otrkārt, būtisks pārkāpums ir pieļauts tādos gadījumos,

kad ir būtiski pārkāptas sabiedrības tiesības piedalīties

teritorijas plānošanas procesā. Treškārt, par būtisku pārkāpumu

atzīstami arī citi teritorijas plānošanas principu pārkāpumi

(sk. Satversmes tiesas 2007. gada 26. aprīļa sprieduma lietā

Nr. 2006-38-03 14. punktu).

Satversmes tiesa arī citkārt visupirms ir izvērtējusi

apstrīdētā teritorijas plānošanas dokumenta izstrādes,

apstiprināšanas un spēkā stāšanās procesa tiesiskumu un tikai tad

tā atbilstību materiālajām tiesību normām (sk., piemēram,

Satversmes tiesas 2008. gada 17. janvāra sprieduma lietā Nr.

2007-11-03 17. punktu un 2011. gada 3. maija sprieduma lietā Nr.

2010-54-03 11.2. punktu).

Līdz ar to Satversmes tiesai

jāizvērtē, pirmkārt, vai apstrīdētā detālplānojuma izstrādes,

apstiprināšanas un spēkā stāšanās procesā ievērotas normatīvo

aktu prasības un, otrkārt, vai apstrīdētais detālplānojums

aizskar Pieteikuma iesniedzējiem Satversmes 105. pantā noteiktās

pamattiesības.