18. pants

1. Pienākumu pierādīt, ka kravas zudumi, bojājumi vai piegādes

aizkavēšanās notikuši kāda 17. panta 2. punktā minētā

apstākļa dēļ, uzņemas pārvadātājs.

2. Ja pārvadātājs pierāda, ka attiecīgajos apstākļos kravas

zudumi vai bojājumi varētu būt saistīti ar vienu vai vairākiem

īpaša riska veidiem, kuri norādīti 17. panta 4. punktā,

tad uzskata, ka tie tā arī ir radušies. Tomēr prasītājs ir

tiesīgs pierādīt, ka faktiski kravas zudumu vai sabojāšanu nevar

pilnīgi vai daļēji izskaidrot ar kādu no minētā riska

veidiem.

3. Iepriekšminētais pieņēmums nav attiecināms uz apstākļiem,

kas uzskaitīti 17. panta 4. punkta a) apakšpunktā,

ja zudums ir pārmērīgs vai ja ir pazudusi vesela paka.

4. Ja pārvadājumu veic ar transportlīdzekli, kas ir īpaši

aprīkots, lai pasargātu kravu no karstuma, aukstuma, temperatūras

svārstībām vai gaisa mitruma, tad pārvadātājam nav tiesību par

pamatojumu izmantot 17. panta 4. punkta

d) apakšpunktu, ja viņš nav pierādījis, ka attiecīgajos

apstākļos ir veikti visi pasākumi, kas viņam ir saistoši un kas

attiecas uz šā aprīkojuma izvēli, uzturēšanu un lietošanu, un ka

viņš ir ievērojis visus viņam dotos īpašos norādījumus.

5. Pārvadātājam nav tiesību par pamatojumu izmantot

17 panta 4. punkta f) apakšpunktu, ja viņš nav

pierādījis, ka attiecīgajos apstākļos ir veikti visi pasākumi,

kas viņam ir saistoši, un ievēroti visi viņam dotie īpašie

norādījumi.