7. pants

Pieaicinātā persona - Tiesnešu

disciplinārkolēģija (turpmāk - Disciplinārkolēģija) -

uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 100. pantam.

Apstrīdētā norma regulējot informācijas pieejamību

disciplinārlietas ierosināšanas un izskatīšanas sākumposmā, pirms

ir pieņemts un stājies spēkā galīgais nolēmums. Lēmumā vai

rīkojumā par lietas ierosināšanu norādītie fakti lietas

izskatīšanas laikā varot neapstiprināties, tāpēc esot svarīgi

saglabāt konfidencialitāti tieši lietas izskatīšanas sākumposmā.

Izbeigto disciplinārlietu skaits apliecinot, ka priekšlaicīga

informācijas izplatīšana dezinformē sabiedrību par, iespējams,

tiesneša izdarītu pārkāpumu. Ja ar likumu nebūtu noteikts

ierobežojums informācijas iegūšanai par tiesnesi, tiktu nodarīts

būtisks kaitējums tiesneša reputācijai un tiesu varas

prestižam.

Apstrīdētajā normā ietvertais ierobežojums esot samērīgs, jo

tiesu vara ir jāaizsargā pret uzbrukumiem, kas var izrādīties

nepamatoti, īpaši ņemot vērā to, ka ar tiesneša amatu saistītais

diskrētuma pienākums neļauj tiesnešiem atbilstoši reaģēt uz

šādiem uzbrukumiem. Turklāt pēc disciplinārlietā pieņemtā lēmuma

spēkā stāšanās tas tiekot publicēts Latvijas tiesu portālā,

aizsedzot tiesneša personas datus. Tādējādi sabiedrība varot

iepazīties ar disciplinārpārkāpuma izdarīšanas apstākļiem un

uzzināt par tiesnesim piemēroto sodu.