Par Tiesu ekspertu likuma 6. panta trešās daļas 5. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101. panta pirmajai daļai un 106. panta pirmajam teikumam

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Tiesu ekspertu

padome (turpmāk - Padome) - norāda: ja apstrīdētā norma pirms

Grozījumiem tiktu atzīta par neatbilstošu Satversmei, tad

neatbilstība varētu tikt attiecināta arī uz apstrīdēto normu pēc

Grozījumiem.

Pamatojoties uz apstrīdēto normu, kopš 2008. gada tiesu

eksperta sertifikāta darbība izbeigta divos gadījumos. Pārbaudi,

vai uz personu nav attiecināmi Tiesu ekspertu likuma 6. pantā

minētie ierobežojumi, līdz 2020. gadam Padome veica tikai

attiecībā uz tiesu eksperta amata kandidātiem. 2020. gadā Padome

pieņēma lēmumu par tiesu eksperta sertifikāta darbības

izbeigšanu, kad disciplinārlietas ietvaros tika saņemta

informācija par to, ka tiesu eksperts ir iekļauts Sodu reģistrā.

Tāpēc šobrīd informācija no Sodu reģistra tiek pieprasīta arī

tiesu eksperta resertifikācijas procesā.

Personai ir tiesības pārsūdzēt Padomes lēmumu par tiesu

eksperta sertifikāta darbības izbeigšanu. Līdz ar to katrā

gadījumā pastāv iespēja, ka tiesa individuāli izvērtēs tiesiskos

un faktiskos apstākļus konkrētajā lietā. Padome uzskata, ka

pastāvošo kārtību nav lietderīgi mainīt, tai deleģējot tiesisko

un faktisko apstākļu individuālu vērtēšanu.