8. pants

Pieaicinātā persona - Valsts policijas

Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes

Ekspertīžu birojs - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst

Satversmes 101. panta pirmajai daļai un 106. panta pirmajam

teikumam.

Noziedzīga nodarījuma izdarīšana - arī tad, ja kriminālprocess

izbeigts uz nereabilitējoša pamata - ir tiesiskuma vērtībām

pretēja darbība. Tiesu eksperta reputācija ir nozīmīga, un nav

pieļaujams tas, ka rodas šaubas par tiesu eksperta tiesisko

apziņu. Līdz ar to apstrīdētajā normā ietvertais ierobežojums ir

samērīgs. Ierobežojums ir noteikts, lai nodrošinātu to, ka tiesu

eksperti atbilst augstiem profesionālajiem standartiem, aizsargā

tiesiskumu un personu pamattiesības, sabiedrisko drošību,

labklājību, veicina sabiedrības sadarbību ar tiesu ekspertiem un

uzticēšanos tiem. Ja ekspertīzes veikšana tiktu uzticēta

personai, kura izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, varētu uzskatīt,

ka valsts nevērīgi izturas pret sabiedrības priekšstatu par to,

kāda uzvedība ir akceptējama, un varētu tikt apdraudēts

tiesiskums un harmoniskas sabiedrības funkcionēšana. Tas varētu

novest pie negatīva tiesu ekspertu un ekspertīzes iestādes

darbības un uzticamības vērtējuma sabiedrībā.