7. pants

Satversmes tiesa

jau iepriekš ir atzinusi, ka vietējai pašvaldībai nav pienākuma

izvēlēties tādu teritorijas izmantošanas veidu, kādu to vēlas

redzēt vai panākt konkrēta nekustamā īpašuma īpašnieks. Vienlīdz

nozīmīgas un izvērtējamas ir arī sabiedrības intereses

(sk. Satversmes tiesas 2007. gada 26. aprīļa

sprieduma lietā Nr. 2006-38-03 14.4. punktu).

Tāpat Satversmes tiesa ir

atzinusi, ka pašvaldībai teritorijas plānošanas jomā normatīvie

akti piešķir lielu rīcības brīvību, kas tomēr nav neierobežota.

Par vadlīnijām rīcības brīvības pareizai, adekvātai izmantošanai

teritorijas plānošanas jomā jākalpo gan vispārējiem tiesību

principiem un valsts pārvaldes principiem, gan teritorijas

plānošanas principiem (sk. Satversmes tiesas

2004. gada 9. marta sprieduma lietā Nr. 2003-16-05

5. punktu).

No Lēmuma Nr. 7 izriet, ka

būvvaldei jāizstrādā detālplānojuma darba uzdevums, paredzot

savrupmāju būvniecību nekustamajā īpašumā "Pēterkalni". Tādējādi

Domei ir pienākums pieņemt jaunu detālplānojuma darba uzdevumu.

Savukārt paredzētā detālplānojuma sabiedriskajā apspriešanā

izteiktie pušu viedokļi, kā arī valsts pārvaldes iestāžu sniegtie

atzinumi palīdzēs vietējai pašvaldībai, respektīvi, plānošanas

procesa virzītājam izvēlēties nekustamajam īpašumam "Pēterkalni"

atbilstošāko attīstības virzienu.

Vietējās pašvaldības pienākums

teritorijas plānojuma (detālplānojuma) izstrādāšanas gaitā ir būt

par objektīvu un neitrālu vidutāju starp konkrētas teritorijas

attīstītāja un ieinteresētās sabiedrības interesēm, uzklausīt un

objektīvi izvērtēt visus ieinteresēto pušu viedokļus par

konkrētās teritorijas atbilstošāko un piemērotāko attīstības

veidu, kā arī ievērot teritorijas plānošanu reglamentējošo

normatīvo aktu prasības.

Līdz ar to,

ņemot vērā patlaban pastāvošo nekustamā īpašuma "Pēterkalni"

attīstības risinājumu, Satversmes tiesai nav tiesiska pamata

iejaukties galīgā lēmuma - detālplānojuma - izstrādāšanā un

pieņemšanā.

Tādējādi

tiesvedības turpināšana lietā nav iespējama.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties

uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas

6. punktu, Satversmes tiesa

nolēma:

izbeigt tiesvedību lietā

Nr. 2007-16-03 "Par Ikšķiles novada teritorijas

plānojuma grozījumu 2006-2010 lauku teritorijai daļas, kas paredz

daudzdzīvokļu māju apbūvi nekustamajā īpašumā "Pēterkalni",

atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 115.pantam".

Lēmums nav pārsūdzams.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs

G.Kūtris