10. pants

Pieaicinātā persona - biedrība "Latvijas

Biodegvielu un bioenerģijas asociācija" - norāda, ka

Pieteikumu iesniedzēju konstitucionālās sūdzības to iesniegšanas

brīdī esot bijušas pamatotas un atbilstošas tālaika situācijai,

jo Ministru kabinets, pieņemot apstrīdēto normu, esot atteicies

izmaksāt normatīvajos aktos noteikto valsts tiešo atbalstu. Tomēr

situācija esot mainījusies, jo Ministru kabinets, izdarot

grozījumus Noteikumos Nr. 280, paredzējis, kādā veidā tiks

izmaksāts valsts tiešais atbalsts un arī neizmaksātā tā daļa.

Proti, Noteikumu Nr. 280 30. punktā esot noteikta konkrēta

neizmaksātā valsts tiešā atbalsta summa un tās izmaksāšanas

kārtība. Esot izdarīti grozījumi arī Ministru kabineta 2006. gada

18. aprīļa noteikumos Nr. 303 "Kārtība, kādā uzrauga un

administrē tiešo valsts atbalstu ikgadējā minimāli nepieciešamā

biodegvielas daudzuma ražošanai". Saskaņā ar šiem noteikumiem

minimāli nepieciešamā biodegvielas daudzuma ražošanai valsts

budžetā 2010. un 2011. gadam esot paredzēts finansējums 3 322 969

latu apmērā. Lai nodrošinātu valsts tiešā atbalsta izmaksāšanu

par 2007. gadā un daļēji 2008. gadā saražoto biodegvielu,

Ministru kabinets izdevis rīkojumu piešķirt finanšu līdzekļus 3

532 830 latu apmērā no valsts pamatbudžeta apakšprogrammas

"Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem". 2009. gadā minētās summas

biodegvielas ražotājiem esot izmaksātas.

Pieaicinātā persona uzskata, ka Ministru kabineta veiktie

pasākumi ir pietiekami, lai biodegvielas ražotāji varētu turpmāk

plānot biodegvielas ražošanu un savu uzņēmējdarbību.

Satversmes tiesa secināja: