11. pants

Pieteikumu iesniedzējas uzskata, ka apstrīdētā

norma, kas paredz valsts tiešā atbalsta izmaksas kārtību,

neatbilst Satversmes 1. un 105. pantam, jo tajā noteikts valsts

tiešā atbalsta samazinājums.

Pieteikuma iesniedzēja SIA "Bio-Venta" lūdz Satversmes tiesu

izvērtēt arī valsts budžetā noteiktā valsts tiešā atbalsta

finansējuma atbilstību Satversmei.

No apstrīdētās normas izriet, ka valsts tiešā atbalsta

maksājuma apmērs tiek proporcionāli samazināts tad, ja kopējais

pieprasītais tā apmērs pārsniedz attiecīgajā gadā valsts budžeta

apakšprogrammā paredzētos finanšu līdzekļus. Līdz ar to valsts

tiešā atbalsta maksājuma apmērs ir saistīts ar valsts budžetā

paredzētajiem finanšu līdzekļiem.

Apstrīdētā budžeta apakšprogramma ir ietverta likumā "Par

valsts budžetu 2009. gadam". Tajā noteikts valsts finanšu

līdzekļu izlietojums, paredzot konkrētu naudas summu valsts

tiešajam atbalstam, un šī summa tiek piešķirta saskaņā ar

Noteikumiem Nr. 280.

Valsts, paredzot savu pienākumu izpildei konkrētus līdzekļus,

garantē, ka šie pienākumi tiks izpildīti. Līdz ar to valsts varas

institūcijām, izdodot normatīvos aktus, jāparedz ne tikai

Satversmei atbilstošs normatīvais regulējums, bet arī šā

regulējuma īstenošanai nepieciešamie līdzekļi. Tikai, izvērtējot

konkrētu tiesību normu, kas uzliek kādu pienākumu valstij un

vienlaikus piešķir personai tiesības prasīt šā pienākuma izpildi,

Satversmes tiesa var konstatēt, vai likumdevējs un citas valsts

varas institūcijas ir rīkojušās atbilstoši Satversmes normām.

Tādējādi apstrīdētās budžeta apakšprogrammas atbilstību

Satversmes normām Satversmes tiesa var izvērtēt vienīgi kopsakarā

ar apstrīdēto normu.