2. pants

Pieteikuma iesniedzējs ­- Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments

(turpmāk - Pieteikuma iesniedzējs) - lūdz izvērtēt Nodokļu

likuma 30. panta otrās daļas (1997. gada 4. decembra likuma

redakcijā) vārdu "ja šie darījumi nav deklarēti šā panta

pirmajā daļā noteiktajā kārtībā, - 15 procentu apmērā no šo

darījumu kopsummas, ja šajā pantā nav noteikts citādi" (turpmāk -

apstrīdētā norma) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes

(turpmāk - Satversme) 1. pantam.

Pēc Pieteikuma iesniedzēja ieskata, apstrīdētā norma paredz

uzlikt nodokļu maksātājam soda naudu paaugstinātā apmērā par

skaidras naudas deklarēšanas procesuālās kārtības

neievērošanu.

Pieteikuma iesniedzējs pauž uzskatu, ka apstrīdētās normas

mērķis esot kalpot Nodokļu likuma 30. panta pirmajā daļā noteiktā

pienākuma - deklarēt skaidras naudas darījumus - ievērošanai,

piedraudot ar tiesiskajām sekām, kas iestāsies tad, ja šis

pienākums netiks pildīts.

Nodokļu likuma 30. panta pirmajā un otrajā daļā paredzētais

sods par skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas kārtības

neievērošanu esot smagāks nekā sods par šādu darījumu

nedeklarēšanu vispār. Tādējādi netiekot nodrošināts saprātīgs

līdzsvars starp apstrīdētās normas leģitīmo mērķi un nodokļu

maksātāja tiesībām. Apstrīdētā norma faktiski mudinot uz tiesību

pārkāpuma izdarīšanu, jo soda sankcija par apzināti izdarītu

pārkāpumu esot mazāka nekā par pārkāpumu, kurā ļaunprātība nav

saskatāma.

Pieteikuma iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu izvērtēt, vai

apstrīdētā norma atbilst Satversmes 1. pantam un ir saskaņota ar

Nodokļu likuma 30. panta pirmo daļu.