11. pants

Pieteikuma iesniedzējs un pieaicinātās

personas savu viedokli par apstrīdētās normas vārdu "bet ne

vēlāk kā piecu gadu laikā no iestādes prettiesiskā administratīvā

akta spēkā stāšanās vai prettiesiskas faktiskās rīcības veikšanas

dienas" atbilstību Satversmes 92. panta trešajam

teikumam sniedza pirms tam, kad Saeima pieņēma 2012. gada

18. oktobra grozījumus. Līdz ar to šajos viedokļos nav

vērtēta Atlīdzināšanas likuma 17. panta jaunās redakcijas

atbilstība Satversmei.

Ņemot vērā minēto, Satversmes tiesai nav pamata turpināt

lietas izskatīšanu un vērtēt apstrīdētās normas vārdu "bet

ne vēlāk kā piecu gadu laikā no iestādes prettiesiskā

administratīvā akta spēkā stāšanās vai prettiesiskas faktiskās

rīcības veikšanas dienas" atbilstību Satversmes

92. panta trešajam teikumam.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

29. panta pirmās daļas 6. punktu, Satversmes tiesa

nolēma:

izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2012-10-01 "Par Valsts

pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma

17. panta vārdu "bet ne vēlāk kā piecu gadu laikā no

iestādes prettiesiskā administratīvā akta spēkā stāšanās vai

prettiesiskas faktiskās rīcības veikšanas dienas" atbilstību

Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam", kas

ierosināta pēc Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta

Administratīvo lietu departamenta pieteikuma.

Lēmums nav pārsūdzams.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs

G.Kūtris