8. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieteikuma iesniedzēja lūdz Satversmes tiesu atzīt
apstrīdētās normas par neatbilstošām Satversmes 92. pantam
un spēkā neesošām no to pieņemšanas brīža, lai novērstu savu
tiesību aizskārumu un panāktu to, ka lēmuma par mantas izņemšanu
tiesiskums tiek izvērtēts tiesā (sk. pieteikumu lietas
materiālu 1. sēj. 22. lpp.).
Kodeksa pārejas noteikumu 28. punkts nosaka:
"Aizskartais mantas īpašnieks, kuram nepamatots tiesību
aizskārums radīts līdz 2015. gada 9. martam un kurš
uzsācis savu aizskarto tiesību aizsardzību ar vispārējiem tiesību
aizsardzības līdzekļiem, līdz 2015. gada 10. aprīlim
var pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu daļā
par savu mantu." Tādējādi tiesības pārsūdzēt administratīvā
pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu daļā par savu mantu ir
attiecinātas arī uz tiem aizskartajiem mantas īpašniekiem, kuriem
nepamatots tiesību aizskārums radīts līdz 2015. gada
9. martam un kuri uzsākuši savu aizskarto tiesību
aizsardzību ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem.
Pieteikuma iesniedzējas manta ir izņemta 2012. gada
1. martā. Pieteikuma iesniedzēja uzskata, ka lēmums par
mantas izņemšanu ir prettiesisks. 2012. gada 30. martā
Pieteikuma iesniedzēja uzsāka savu aizskarto tiesību aizsardzību
ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem, apstrīdot lēmumu
par mantas izņemšanu VID ģenerāldirektoram un vēlāk pārsūdzot to
gan vispārējās jurisdikcijas tiesā, gan administratīvajā tiesā
(sk. lietas materiālu 28. - 34., 38. - 43., 54. - 60.,
78. - 82. lpp.). No minētā izriet, ka Pieteikuma
iesniedzējai līdz 2015. gada 10. aprīlim ir tiesības
pārsūdzēt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu daļā par
savu mantu. Tas nozīmē, ka Pieteikuma iesniedzējai ir iespēja
novērst savu pamattiesību aizskārumu. Tādējādi nepastāv apstākļi,
kuru dēļ tiesvedība šajā lietā būtu turpināma.
Līdz ar to tiesvedība lietā ir
izbeidzama.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
29. panta pirmās daļas 2. punktu, Satversmes tiesa
nolēma:
izbeigt tiesvedību lietā
Nr. 2014-33-01 "Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 279. panta pirmās daļas un 288. panta pirmās
daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes
92. pantam".
Lēmums nav pārsūdzams.
Rīcības sēdes priekšsēdētājs
A.Laviņš