3. pants

Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima

- lūdz Satversmes tiesu izbeigt tiesvedību lietā,

pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas

2. punktu.

Saeima atbildes rakstā informēja Satversmes tiesu par 2016.

gada 16. jūnija Grozījumu pieņemšanu. Tie ievērojami sašaurinot

jēdziena "internets" tvērumu un precīzāk nosakot

darbības, kuras vēlēšanu dienā un dienu pirms vēlēšanu dienas ir

aizliegtas. Turpmāk vēlēšanu dienā un dienu pirms vēlēšanu dienas

internetā būšot aizliegts veikt vienīgi maksas aģitāciju,

piemēram, izvietojot apmaksātu reklāmu, izsūtot elektroniskā

pasta "mēstules" nenoteiktam adresātu skaitam u.tml.

Savukārt privāta sarakste, paziņojumu izvietošana politisko

partiju vai to apvienību mājaslapās internetā un citas līdzīgas

darbības būšot nepārprotami atļautas.

Tādējādi apstrīdētā norma esot zaudējusi spēku un ar 2016.

gada 16. jūnija Grozījumiem esot novērsti Pieteikuma iesniedzēja

norādītie trūkumi. Tā kā lieta ierosināta pēc abstraktās

kontroles subjekta pieteikuma, nepastāvot arī citi iemesli, kuru

dēļ lietu būtu nepieciešams izskatīt pēc būtības.