4. pants

Pieaicinātā persona - Augstākās izglītības

padome - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes

91. panta pirmajam teikumam un 106. panta pirmajam

teikumam.

Padome norāda, ka no apstrīdētajām normām izrietošā

pamattiesību ierobežojuma leģitīmais mērķis ir regulāri pārbaudīt

akadēmiskā personāla spējas un kvalifikāciju, tādējādi nodrošinot

izglītības kvalitāti. Tomēr varot rasties tādas situācijas, kad

lēmums par pretendenta neievēlēšanu tiek balstīts uz apstākļiem,

kas nav saistīti ar viņa spējām un kvalifikāciju. Šādos gadījumos

pamattiesību ierobežojuma leģitīmais mērķis netiktu sasniegts.

Turklāt akadēmiskā personāla pamattiesību ierobežojums neesot

samērīgs ar labumu, ko no šā ierobežojuma gūst sabiedrība

kopumā.

Apstrīdētās normas nostādot akadēmisko personālu sliktākā

stāvoklī salīdzinājumā ar citām izglītības nozarē strādājošām

personām, piemēram, skolotājiem.