3. pants

Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto

aktu, - Saeima - lūdz Satversmes tiesu izbeigt

tiesvedību lietā, pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

29. panta pirmās daļas 2. punktu.

Saeima norāda, ka pēc 2023. gada 15. jūnija

grozījumu spēkā stāšanās apstrīdētā norma vairs neliedz personām

tiesības saņemt vecuma pensiju tikai tā iemesla dēļ, ka tās

pensijas pieprasīšanas brīdī nedzīvo Latvijas teritorijā. Proti,

likuma "Par valsts pensijām" 3. pants esot

papildināts ar ceturto daļu, kas paredz tiesības uz vecuma

pensiju arī tām personām, kuras pastāvīgi dzīvo ārpus Latvijas

teritorijas un šā apstākļa dēļ līdz šim nebija tiesīgas saņemt

vecuma pensiju. Līdz ar to apstrīdētā norma pēc būtības esot

zaudējusi spēku Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās

daļas 2. punkta izpratnē. Turklāt ar likuma "Par valsts

pensijām" pārejas noteikumu 81. punkta otrajā teikumā

noteikto esot novērstas tiesību aizskāruma rezultātā radušās

nelabvēlīgās sekas personai, kuras pieteikums par labvēlīga

administratīvā akta izdošanu par vecuma pensijas piešķiršanu ir

Senāta izskatīšanā, kā arī citām personām, kuras līdzīgi

uzsākušas savu pamattiesību aizsardzību ar vispārējiem tiesību

aizsardzības līdzekļiem.

Līdz ar to, pēc Saeimas ieskata, vairs nepastāv tādi apstākļi,

kuru dēļ tiesvedība izskatāmajā lietā būtu turpināma.