8. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Lietas izpētes gaitā
Konkurences padome izvērtēja apvienošanās ietekmi lietā
definētajos konkrētajos tirgos.
8.1. Tā kā faktiski ikdienas
patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē darbojas
tikai viens no apvienošanās dalībniekiem, tad pēc apvienošanās
darījuma īstenošanas šajā tirgū koncentrācija nenotiek.
Izvērtējot praktiski esošo situāciju, tiek konstatēts, ka
pastāvošā MAXIMA XX veikala SIA "Tirdzniecības centra "Mūkusala""
telpās paplašināšana ir salīdzinoši apgrūtinoša, ņemot vērā
faktu, ka teritorija, uz kuras atrodas "Tirdzniecības centrs
"Mūkusala"" ir salīdzinoši neliela un paplašināšanās gadījumā
MAXIMA būtu jāiegādājas blakusesošie nekustamie īpašumi, kur uz
pašreizējo brīdi atrodas ar ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecību lielveikalu vidē nesaistītas komercsabiedrības.
(*). Izvērtējot minēto, Konkurences padome secina, ka MAXIMA
apvienošanās rezultātā ietekme ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē Rīgas pilsētā un
iepirkumu tirgos nepalielināsies, jo nenotiek tirgus
koncentrācija, kas savukārt norāda uz to, ka apvienošanās
rezultātā nenotiks arī tiešs MAXIMA tirgus daļas pieaugums.
8.2. MAXIMA, nomājot tirdzniecības
centra telpas, pastāv potenciāla iespēja, ka tirdzniecības centrā
var ienākt cits lielveikals. MAXIMA, iegūstot tirdzniecības
centru "Mūkusala" savā īpašumā, tomēr tiek izslēgta potenciālā
konkurence, un cits lielveikals nevarēs ienākt konkrētajā
ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu
vidē.
Vienlaikus Konkurences padome
konstatē, ka Rīgas pilsētas teritorijā telpu nomas tirdzniecības
centros tirgū bez apvienošanās dalībniekiem piederošām telpu
nomām tirdzniecības centros darbojas arī tādi sabiedrībā
atpazīstami tirdzniecības centri kā - "Alfa" (Brīvības gatve
372), "Mols" (Krasta iela 46), "Dole" (Maskavas iela 357),
"Purvciems" (Nīcgales iela 2), "Origo" (Stacijas laukums 2),
"Galerija Centrs" (Audēju ielā 16), "Spice" (Lielirbes iela 29),
"Olimpija" (Āzenes iela 5), "Domina Shopping" (Ieriķu ielā 3),
"Galerija Azur" (Rencēnu ielā 1), tirdzniecības centrs "Zoom"
(Maskavas ielā 400) un vairākumā no tiem nomas platība ir lielāka
nekā apvienošanās dalībnieku iznomājamā telpu platība
tirdzniecības centros. Minētie tirdzniecības centri nepieder
MAXIMA, un MAXIMA tajos nenomā arī telpas ikdienas patēriņa preču
lielveikalam. Izvērtējot, ka SIA "Tirdzniecības centrs
"Mūkusala"" un MAXIMA kopējā tirgus daļa nesasniedz 40% no
konkrētā tirgus, secināms, ka apvienošanās rezultātā tirgus
dalībniekiem neveidojas un netiek nostiprināts dominējošais
stāvoklis.
Lai gan šajā konkrētajā tirgū
darbojas abi apvienošanās dalībnieki, jānorāda, ka pamatdarbības
veids - telpu noma tirdzniecības centros ir tikai vienam no
apvienošanās dalībniekiem - SIA "Tirdzniecības centrs
"Mūkusala"", savukārt MAXIMA pamatdarbība ir pārtikas un plaša
patēriņa preču mazumtirdzniecība, bet tirdzniecības telpu noma ir
kā pastarpinātais darbības veids. Līdz ar to Konkurences padome
secina, ka arī šajā konkrētajā tirgū apvienošanās rezultātā
tirgus daļa varētu palielināties nebūtiski.
8.3. Izvērtējot apvienošanās
ietekmi uz dažādu preču iepirkuma tirgu un ņemot vērā faktu, ka
apvienošanās rezultātā MAXIMA savā īpašumā iegūs tirdzniecības
centru, kur arī līdz šim ir nomājusi telpas tirdzniecības
veikšanai, kā arī to, ka nomas līgums starp MAXIMA un SIA
"Tirdzniecības centrs "Mūkusala"" ir noslēgts līdz (*), tad
Konkurences padome secina, ka ietekme uz konkurenci konkrētajā
tirgū pie apstākļa, ka netiek paplašināta MAXIMA XX formāta
veikala Mūkusalas ielā 73 darbība, tuvākā laika periodā nav
sagaidāma. (*). Ņemot vērā minēto, Konkurences padome konstatē,
ka tirdzniecības centra īpašnieka maiņas gadījumā, ja arī
tirdzniecības centrs tiktu nodots trešajām personām, MAXIMA
saglabātu tiesības uz minēto telpu nomu līdz (*), ja vien puses
nevienotos citādi.
Konkurences padome konstatē, ka
MAXIMA ir būtiska tirgus daļa ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē, kas nodrošina nozīmīgu
ietekmi dažādos iepirkuma tirgos. Attiecīgi MAXIMA ir ļoti
nozīmīgs sadarbības partneris ražotājiem, ko zaudējot ražotājs
nevar kompensēt ar citu, lai nodrošinātu stabilu un nepārtrauktu
saimniecisku darbību. Tas nodrošina MAXIMA tirgus varas pārsvaru
pār piegādātājiem un daudz nozīmīgāku spēju ietekmēt līguma
noteikumus līguma slēgšanas procesā.
Izvērtējot masu saziņas līdzekļos
izskanējušās ziņas par MAXIMA plānotajiem jaunajiem veikaliem, kā
arī apvienošanās dalībnieku sniegtās ziņas šajā sakarā, tiek
konstatēts, ka MAXIMA laika posmā līdz 2009.gadam plāno atvērt
(*) jaunas tirdzniecības vietas, izveidojot MAXIMA X, MAXIMA XX,
MAXIMA XXX formāta veikalus. No Konkurences padomes rīcībā esošās
informācijas par plānotajiem jauno tirdzniecības vietu
apgrozījumiem tiek secināts, ka MAXIMA līdz 2009.gadam
apgrozījums ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecībā var būtiski
tikt palielināts un MAXIMA ietekme kādā no konkrētajiem tirgiem
var tikt skatīta kopsakarā ar vispārējo mazumtirdzniecības
attīstību. Tajā pašā laikā, izvērtējot MAXIMA iespēju būtiski
palielināt apgrozījumu kontekstā ar konkrēto apvienošanās
gadījumu, tiek secināts, ka konkrētās apvienošanās rezultātā
MAXIMA apgrozījums tieši nepalielināsies.
Izvērtējot minēto, Konkurences
padome secina, ka SIA "MAXIMA Latvija" un SIA "Tirdzniecības
centrs "Mūkusala"" apvienošanās atļaušana ir iespējama tāpēc, ka
konkrētajā apvienošanās darījuma rezultātā tiek iegūts
tirdzniecības centrs, kurā jau pašreiz darbojas MAXIMA XX formāta
veikals. Apvienošanās rezultātā nenotiks tiešs tirgus daļas
palielinājums ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecībā
lielveikalu vidē Rīgas pilsētas teritorijā un arī iepirkuma
tirgos. Apvienošanās rezultātā notiks nebūtiska koncentrācija
telpu nomas tirdzniecības centros tirgū Rīgas pilsētas
teritorijā.
Līdz ar to Konkurences padome
secina, ka apvienošanās rezultātā tirgū neradīsies un
nenostiprināsies dominējošais stāvoklis un netiks būtiski
samazināta konkurence nevienā no lietā definētajiem konkrētajiem
tirgiem.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties
uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta
pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 1.punktu un 16.panta pirmo
un ceturto daļu, Konkurences padome
nolēma:
atļaut SIA "MAXIMA Latvija" un SIA
"Tirdzniecības centrs "Mūkusala"" apvienošanos, SIA "MAXIMA
Latvija" iegūstot izšķirošo ietekmi pār SIA "Tirdzniecības centrs
"Mūkusala"".
Saskaņā ar Konkurences likuma
8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma
spēkā stāšanās dienas.
(*) - Ierobežotas pieejamības
informācija
1 SIA «Latio» apskats -
Latvijas tirdzniecības centru apskats (#2, 01/2007) -
http://www.latio.lv/files/latvija_tirdzniecibas_centru_apskats_lv_arlinku_2d113.pdf
2 Turpat.
Konkurences padomes priekšsēdētāja
v.i. T.Jefremova