Par tirgus dalībnieku apvienošanos

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Lietas izpētes gaitā

Konkurences padome izvērtēja apvienošanās ietekmi lietā

definētajos konkrētajos tirgos.

8.1. Tā kā faktiski ikdienas

patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē darbojas

tikai viens no apvienošanās dalībniekiem, tad pēc apvienošanās

darījuma īstenošanas šajā tirgū koncentrācija nenotiek.

Izvērtējot praktiski esošo situāciju, tiek konstatēts, ka

pastāvošā MAXIMA XX veikala SIA "Tirdzniecības centra "Mūkusala""

telpās paplašināšana ir salīdzinoši apgrūtinoša, ņemot vērā

faktu, ka teritorija, uz kuras atrodas "Tirdzniecības centrs

"Mūkusala"" ir salīdzinoši neliela un paplašināšanās gadījumā

MAXIMA būtu jāiegādājas blakusesošie nekustamie īpašumi, kur uz

pašreizējo brīdi atrodas ar ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecību lielveikalu vidē nesaistītas komercsabiedrības.

(*). Izvērtējot minēto, Konkurences padome secina, ka MAXIMA

apvienošanās rezultātā ietekme ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē Rīgas pilsētā un

iepirkumu tirgos nepalielināsies, jo nenotiek tirgus

koncentrācija, kas savukārt norāda uz to, ka apvienošanās

rezultātā nenotiks arī tiešs MAXIMA tirgus daļas pieaugums.

8.2. MAXIMA, nomājot tirdzniecības

centra telpas, pastāv potenciāla iespēja, ka tirdzniecības centrā

var ienākt cits lielveikals. MAXIMA, iegūstot tirdzniecības

centru "Mūkusala" savā īpašumā, tomēr tiek izslēgta potenciālā

konkurence, un cits lielveikals nevarēs ienākt konkrētajā

ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu

vidē.

Vienlaikus Konkurences padome

konstatē, ka Rīgas pilsētas teritorijā telpu nomas tirdzniecības

centros tirgū bez apvienošanās dalībniekiem piederošām telpu

nomām tirdzniecības centros darbojas arī tādi sabiedrībā

atpazīstami tirdzniecības centri kā - "Alfa" (Brīvības gatve

372), "Mols" (Krasta iela 46), "Dole" (Maskavas iela 357),

"Purvciems" (Nīcgales iela 2), "Origo" (Stacijas laukums 2),

"Galerija Centrs" (Audēju ielā 16), "Spice" (Lielirbes iela 29),

"Olimpija" (Āzenes iela 5), "Domina Shopping" (Ieriķu ielā 3),

"Galerija Azur" (Rencēnu ielā 1), tirdzniecības centrs "Zoom"

(Maskavas ielā 400) un vairākumā no tiem nomas platība ir lielāka

nekā apvienošanās dalībnieku iznomājamā telpu platība

tirdzniecības centros. Minētie tirdzniecības centri nepieder

MAXIMA, un MAXIMA tajos nenomā arī telpas ikdienas patēriņa preču

lielveikalam. Izvērtējot, ka SIA "Tirdzniecības centrs

"Mūkusala"" un MAXIMA kopējā tirgus daļa nesasniedz 40% no

konkrētā tirgus, secināms, ka apvienošanās rezultātā tirgus

dalībniekiem neveidojas un netiek nostiprināts dominējošais

stāvoklis.

Lai gan šajā konkrētajā tirgū

darbojas abi apvienošanās dalībnieki, jānorāda, ka pamatdarbības

veids - telpu noma tirdzniecības centros ir tikai vienam no

apvienošanās dalībniekiem - SIA "Tirdzniecības centrs

"Mūkusala"", savukārt MAXIMA pamatdarbība ir pārtikas un plaša

patēriņa preču mazumtirdzniecība, bet tirdzniecības telpu noma ir

kā pastarpinātais darbības veids. Līdz ar to Konkurences padome

secina, ka arī šajā konkrētajā tirgū apvienošanās rezultātā

tirgus daļa varētu palielināties nebūtiski.

8.3. Izvērtējot apvienošanās

ietekmi uz dažādu preču iepirkuma tirgu un ņemot vērā faktu, ka

apvienošanās rezultātā MAXIMA savā īpašumā iegūs tirdzniecības

centru, kur arī līdz šim ir nomājusi telpas tirdzniecības

veikšanai, kā arī to, ka nomas līgums starp MAXIMA un SIA

"Tirdzniecības centrs "Mūkusala"" ir noslēgts līdz (*), tad

Konkurences padome secina, ka ietekme uz konkurenci konkrētajā

tirgū pie apstākļa, ka netiek paplašināta MAXIMA XX formāta

veikala Mūkusalas ielā 73 darbība, tuvākā laika periodā nav

sagaidāma. (*). Ņemot vērā minēto, Konkurences padome konstatē,

ka tirdzniecības centra īpašnieka maiņas gadījumā, ja arī

tirdzniecības centrs tiktu nodots trešajām personām, MAXIMA

saglabātu tiesības uz minēto telpu nomu līdz (*), ja vien puses

nevienotos citādi.

Konkurences padome konstatē, ka

MAXIMA ir būtiska tirgus daļa ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē, kas nodrošina nozīmīgu

ietekmi dažādos iepirkuma tirgos. Attiecīgi MAXIMA ir ļoti

nozīmīgs sadarbības partneris ražotājiem, ko zaudējot ražotājs

nevar kompensēt ar citu, lai nodrošinātu stabilu un nepārtrauktu

saimniecisku darbību. Tas nodrošina MAXIMA tirgus varas pārsvaru

pār piegādātājiem un daudz nozīmīgāku spēju ietekmēt līguma

noteikumus līguma slēgšanas procesā.

Izvērtējot masu saziņas līdzekļos

izskanējušās ziņas par MAXIMA plānotajiem jaunajiem veikaliem, kā

arī apvienošanās dalībnieku sniegtās ziņas šajā sakarā, tiek

konstatēts, ka MAXIMA laika posmā līdz 2009.gadam plāno atvērt

(*) jaunas tirdzniecības vietas, izveidojot MAXIMA X, MAXIMA XX,

MAXIMA XXX formāta veikalus. No Konkurences padomes rīcībā esošās

informācijas par plānotajiem jauno tirdzniecības vietu

apgrozījumiem tiek secināts, ka MAXIMA līdz 2009.gadam

apgrozījums ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecībā var būtiski

tikt palielināts un MAXIMA ietekme kādā no konkrētajiem tirgiem

var tikt skatīta kopsakarā ar vispārējo mazumtirdzniecības

attīstību. Tajā pašā laikā, izvērtējot MAXIMA iespēju būtiski

palielināt apgrozījumu kontekstā ar konkrēto apvienošanās

gadījumu, tiek secināts, ka konkrētās apvienošanās rezultātā

MAXIMA apgrozījums tieši nepalielināsies.

Izvērtējot minēto, Konkurences

padome secina, ka SIA "MAXIMA Latvija" un SIA "Tirdzniecības

centrs "Mūkusala"" apvienošanās atļaušana ir iespējama tāpēc, ka

konkrētajā apvienošanās darījuma rezultātā tiek iegūts

tirdzniecības centrs, kurā jau pašreiz darbojas MAXIMA XX formāta

veikals. Apvienošanās rezultātā nenotiks tiešs tirgus daļas

palielinājums ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecībā

lielveikalu vidē Rīgas pilsētas teritorijā un arī iepirkuma

tirgos. Apvienošanās rezultātā notiks nebūtiska koncentrācija

telpu nomas tirdzniecības centros tirgū Rīgas pilsētas

teritorijā.

Līdz ar to Konkurences padome

secina, ka apvienošanās rezultātā tirgū neradīsies un

nenostiprināsies dominējošais stāvoklis un netiks būtiski

samazināta konkurence nevienā no lietā definētajiem konkrētajiem

tirgiem.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta

pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 1.punktu un 16.panta pirmo

un ceturto daļu, Konkurences padome

nolēma:

atļaut SIA "MAXIMA Latvija" un SIA

"Tirdzniecības centrs "Mūkusala"" apvienošanos, SIA "MAXIMA

Latvija" iegūstot izšķirošo ietekmi pār SIA "Tirdzniecības centrs

"Mūkusala"".

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma

spēkā stāšanās dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības

informācija

1 SIA «Latio» apskats -

Latvijas tirdzniecības centru apskats (#2, 01/2007) -

http://www.latio.lv/files/latvija_tirdzniecibas_centru_apskats_lv_arlinku_2d113.pdf

2 Turpat.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. T.Jefremova