Par tirgus dalībnieku apvienošanos

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 5.punktu viens no konkrētās preces tirgiem, kurš varētu

tikt ietekmēts apvienošanās sakarā, ir ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē, kur pēc

apvienošanās darbosies tikai viens no apvienošanās dalībniekiem -

MAXIMA, jo SIA "Krāslava D" pēc apvienošanās procesa pabeigšanas

izies no konkrētā tirgus.

Konkurences padome, ņemot vērā

Ziņojumā sniegto informāciju un vadoties no iepriekš izvērtētajām

līdzīgām apvienošanās lietām1, kurās tika secināts, ka

patērētāju rīcību, iegādājoties ikdienā nepieciešamās preces,

nosaka tirdzniecības vietas pieejamības ērtums un tuvums,

uzskata, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus arī konkrētajā lietā

ir nosakāms šaurākās ģeogrāfiskās teritorijas robežās nekā

Latvijas Republikas teritorija. Ikdienas patēriņa preču iegāde

notiek tajās vietās, kur norisinās patērētāju galvenās

aktivitātes (mājas, darbavietas tuvums). Līdz ar to Konkurences

padome secina, ka patērētāju rīcību, iegādājoties ikdienas

patēriņa preces, nosaka lielveikala pieejamības ērtums un

tuvums.

MAXIMA 11.09.2007. vēstulē Nr.421

Konkurences padomei ir norādījusi, ka konkrētais ģeogrāfiskais

tirgus būtu jānosaka plašāk nekā Dagdas pilsētas administratīvā

teritorija, daļēji vai pilnībā ietverot tajā tuvākos pagastus, jo

Dagdas pilsēta ir ļoti neliela. Dagdas gadījumā no jebkuras

pilsētas vietas 30 minūšu laikā, ejot kājām, iespējams iziet

ievērojami tālu ārpus Dagdas pilsētas administratīvajām robežām.

Tuvu pie Dagdas pilsētas atrodas ciemati Ozoliņi, Vecdome, kuru

iedzīvotājiem ir izdevīgi un dabiski iepirkties Dagdā. Turklāt

tuvākajos Dagdas pagasta ciematos kā Vecdomē, Rabšos, Jubeļos,

Alženovā nav līdzvērtīgu iepirkšanās iespēju, kā rezultātā šo

ciematu iedzīvotājiem ir jāiepērkas Dagdā.

Konkurences padome, izvērtējot

MAXIMA 11.09.2007. vēstulē Nr.421 sniegto viedokli attiecībā uz

konkrēto ģeogrāfisko teritoriju, piekrīt, ka lietā konkrētās

ģeogrāfiskās teritorijas robežas būtu nosakāmas nedaudz plašāk

nekā Dagdas pilsētas administratīvās teritorijas robežas.

Ievērojot teikto, jāsecina, ka

ģeogrāfiskais tirgus esošajā gadījumā saskaņā ar Konkurences

likuma 1.panta 3.punktu ir nosakāms kā Dagdas pilsētas un tās

tuvākās apkārtnes teritorija.

Attiecībā uz mazumtirdzniecības

tirgu Konkurences padomes prakse liecina, ka ģeogrāfiskais tirgus

var tikt noteikts kā vienas pilsētas teritorija un tās tuvākā

apkārtne, ar tuvāko apkārtni saprotot 2-3 km teritoriju ārpus

pilsētas administratīvajām robežām2. Šajā teritorijā

piedāvājuma un pieprasījuma tendences, administratīvās un citas

barjeras ir līdzīgas, kā arī konkurences apstākļi konkrētās

preces tirgū ir līdzvērtīgi visiem tirgus dalībniekiem.

Pamatojoties uz Konkurences likuma

1.panta 4.punktu, viens no konkrētajiem tirgiem lietā ir nosakāms

kā ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu

vidē Dagdas pilsētā un tās tuvākās apkārtnes teritorijā.

Vēl viens konkrētais tirgus, kas

tiek ietekmēts konkrētās apvienošanās sakarā, ir dažādu ikdienas

patēriņa preču iepirkuma tirgus, kas ir tālāk sadalāms vairākos

konkrētajos preču tirgos. Pamatā minētie tirgi ir ikdienas

patēriņa preču tirgi, taču, tā kā mazumtirdzniecības veikali

tirgo arī citas preces (elektropreces, apģērbus u.c.), tad arī

iepirkuma tirgus ir plašāks un aptver daudzas konkrētās

preces.

Ģeogrāfiskais tirgus šajā gadījumā

saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 3.punktu pamatā ir Latvijas

teritorija, neizslēdzot iespēju atsevišķu preču gadījumā definēt

tirgu arī plašākās robežās.