7. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Lietas izpētes gaitā
Konkurences padome izvērtēja apvienošanās ietekmi lietā
definētajos tirgos:
Ikdienas patēriņa preču tirgus
7.1. Dagdas pilsētas teritorijā un
tās tuvākajā apkārtnē ir vairākas juridiskas personas, kas
nodarbojas ar mazumtirdzniecību nespecializētajos veikalos
(saskaņā ar Saimnieciskās darbības statistiskās klasifikācijas
Eiropas Kopienā NACE kodu 52.1. (turpmāk - NACE 52.1)).
Ievērojot Ziņojumā sniegto
informāciju, lielākie mazumtirdzniecības nespecializētajos
veikalos tirgus dalībnieki ir SIA "Antaris", z/s "Sapnis", SIA
"Kornerstone" u.c.
Bez tam Dagdas pilsētā darbojas
daži salīdzinoši mazāki mazumtirdzniecības nespecializētajos
veikalos tirgus dalībnieki, kā individuālais uzņēmums "Laķi Z",
SIA "Mig R", SIA "Vita V", SIA "Vita", SIA "Leven", SIA "Astors
B", SIA "Dilanis", SIA "Vārpa", kuri arī veic pārtikas, sadzīves
un rūpniecības preču tirdzniecību.
Pašlaik lielākais
mazumtirdzniecības nespecializētajos veikalos tirgus dalībnieks
ir z/s "Sapnis", kura mazumtirdzniecības apgrozījums 2006.gadā
bija LVL (*). Minētajai komercsabiedrībai ir četras
mazumtirdzniecības vietas Dagdas pilsētā, taču jāatzīmē, ka tās
ir salīdzinoši nelielas, t.i., no (*) m2.
Nākamais lielākais
mazumtirdzniecības nespecializētajos veikalos tirgus dalībnieks
ir SIA "Antaris", kura tirdzniecības vietas apgrozījums 2006.gadā
bija LVL (*) un veikala kopējā platība ir (*)m2,
kas ir ļoti tuva SIA "Krāslava D" esošā veikala platībai.
Mazumtirdzniecības
nespecializētajos veikalos tirgū darbojas vēl SIA "Kornerstone",
kuras tirdzniecības apgrozījums 2006.gadā bija LVL (*) un
veikala Dagdā, Rīgas ielā 4, kopējā platība ir (*)
m2.
Konkurences padome, izvērtējot
konkurences situāciju Dagdas pilsētā un tās apkārtnē, secina, ka
par konkrētā tirgus, t.i., ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē, tirgus dalībniekiem
ir uzskatāmas trīs komercsabiedrības: z/s "Sapnis", SIA
"Antaris", SIA "Kornerstone".
SIA "Krāslava D" apgrozījums
veikalā, kas atrodas Dagdā, Daugavpils ielā 8A, 2006.gadā bija
LVL (*), bet līdz ar attiecīgo telpu iznomāšanu MAXIMA SIA
"Krāslava D" darbību šajā konkrētajā tirgū izbeigs.
Plānotā veikala, kurš tiks atvērts
apvienošanās rezultātā, apgrozījums saskaņā ar MAXIMA sniegto
informāciju ir plānots LVL (*) dienā, kas gadā varētu
sasniegt aptuveni LVL (*).
Izvērtējot teikto, jāsecina, ka
apvienošanās gadījumā MAXIMA nomainīs konkrētajā tirgū citu
tirgus dalībnieku, taču tās plānotais apgrozījums ir būtiski
lielāks. Līdz ar to konkurences apstākļi mainīsies, un MAXIMA
varētu iegūt vadošo lomu konkrētajā tirgū. Ņemot vērā iepriekš
norādīto par tirgus struktūru Dagdas pilsētā un tās apkārtnē,
secināms, ka nākotnē MAXIMA varēs sasniegt savu plānoto
apgrozījumu arī uz esošo tirgus dalībnieku rēķina.
(*)
Izvērtējot iepriekš minēto
informāciju kopsakarā ar konkurences apstākļiem, Konkurences
padome secina, ka konkrētajā tirgū ir svarīgi saglabāt esošo
tirgus struktūru, kas veicinātu MAXIMA veikalā Dagdā iespējami
zemākās cenas noteikšanu, jo, samazinoties tirgus dalībnieku
skaitam konkrētajā tirgū, MAXIMA nebūs pietiekoša konkurences
spiediena un tā nākotnē varētu piemērot augstākas preču
realizācijas cenas.
(*)
No minētā Konkurences padome
secina, ka būtiski esošā konkurences līmeņa saglabāšanai
konkrētajā tirgū ir pirmie MAXIMA darbības mēneši Dagdas pilsētā
un tās apkārtnē, lai esošie tirgus dalībnieki varētu izturēt
MAXIMA konkurences spiedienu. Pretējā gadījumā, vājinoties citu
konkurentu stāvoklim konkrētajā tirgū, patērētājiem nākotnē var
nākties rēķināties ar augstākām ikdienas patēriņa preču
cenām.
Izvērtējot apvienošanās ietekmi
plašākās robežās, t.i., visas Latvijas teritorijā, ir jāņem vērā
fakts, ka MAXIMA ir viens no diviem lielākajiem
mazumtirdzniecības tirgus dalībniekiem visā Latvijas Republikas
teritorijā. Minētais fakts norāda uz MAXIMA ietekmi konkrētajā
tirgū, kur tai ir konkurences priekšrocības.
7.2. Tā kā Konkurences padome
uzskata, ka MAXIMA motivēta interese samazināt cenas varētu būt
tikai esot citiem efektīviem konkurentiem konkrētajā tirgū, tad
Konkurences padome ir veikusi no Dagdas pilsētas domes un no
citiem konkrētā tirgus dalībniekiem saņemtās informācijas
izvērtēšanu.
Apvienošanās izvērtēšanas procesā
23.07.2007. Dagdas pilsētas domes vēstulē Nr.1-13.1/318 sniegta
informācija, ka MAXIMA darbības uzsākšana Dagdas pilsētā noteikti
ietekmēs konkurenci ikdienas patēriņa preču tirgū. Šobrīd esošā
situācija ikdienas patēriņa preču tirgū esot nelabvēlīga, jo
pilsētā darbojoties liels daudzums tirdzniecības punktu, bet
piedāvāto preču klāsts ir ļoti līdzīgs un cenu līmenis ir maz
atšķirīgs. Cenas, salīdzinot ar citiem reģioniem, Dagdas pilsētā
esot augstākas. Dagdas pilsētas dome cer, ka, atverot lielāku
tirdzniecības punktu, kāds ir MAXIMA, samazināsies ikdienas
patēriņa preču cenas. Dagdas pilsētas dome 23.07.2007. vēstulē
Nr.1-13.1/318 norādījusi, ka MAXIMA var konkurēt tikai ar z/s
"Sapnis" un SIA "Antaris", jo citi veikali esot pārāk mazi.
27.08.2007. z/s "Sapnis" vēstulē
ir norādīts, ka "(…) MAXIMA atvēršana kardināli mainīs situāciju
ne tikai Dagdā, bet arī visā Krāslavas rajonā." Vēl minētā
komercsabiedrība ir minējusi, ka "Krāslavas rajonā z/s "Sapnis"
ir 24 veikali, rajona ciematos šie veikali ir iedzīvotāju
galvenie iepirkšanās punkti. Paredzu, ka MAXIMA veikala atvēršana
strauji samazinās apgrozījumu (par 30-40%) Dagdas apkārtnes
veikalos, kas izraisīs vairāku zemas rentabilitātes veikalu
slēgšanu. Bez tam jau šobrīd z/s "Sapnis" ir grūtības ar preces
piegādātājiem ciematu veikaliem. (..). Turklāt MAXIMA atvēršana
Dagdā noteikti veicina piegādātāju lēmumu atteikties no
nerentabliem braucieniem. Līdz ar to rodas jautājums par z/s
"Sapnis" izdzīvošanu".
Z/s "Sapnis" minētajā vēstulē ir
norādījusi: "Lai mazinātu veikala "Maxima" atvēršanas Dagdā
sekas, lūdzu Konkurences padomi dot man iespēju sagatavoties šim
notikumam un pārcelt veikala "Maxima" atvēršanu uz 2008.gada
1.maiju".
Minētajā laika posmā z/s "Sapnis"
plāno pārslēgt līgumus ar piegādātājiem, izveidot savu loģistiku,
sagatavoties veikalu, kurus nepieciešams slēgt,
pārprofilēšanai.
SIA "Antaris" 13.09.2007. vēstulē
Nr.1499 ir sniegusi informāciju, ka: "MAXIMA veikala ar ļoti
zemo, pat dempinga cenu segmentu atrašanās līdzās, būtiski
ietekmēs SIA "Antaris" veikala turpmāko darbību gan kadru, gan
darba, gan ienesīguma ziņā. Lai sagatavotu savu veikalu darbību
turpmākai darbībai ļoti sīvas konkurences apstākļos ir
nepieciešami aptuveni seši mēneši, jo ir jāveic sekojoši
pasākumi: (*). Līdz ar to SIA "Antaris" lūdz Konkurences padomi
apvienošanās atrisināšanu pagarināt un dot savu atļauju 2008.gada
janvāri - februārī.
Savukārt SIA "Kornerstone" savā
25.08.2007. vēstulē ir norādījusi, ka: "Sakarā ar veikalu tīkla
MAXIMA ienākšanu Dagdā SIA "Kornertone" ir spiesta pārstrukturēt
pašapkalpošanās veikalu Dagdā, Rīgas ielā 4, par kafejnīcu un
daļu telpas izīrēt".
Konkurences padome atzīst minētos
tirgus dalībnieku argumentus par pamatotiem, taču z/s "Sapnis"
norādītais MAXIMA veikala atvēršanas atlikšanas termiņš ir
vērtējams kā pārāk ilgs. Dagdas pilsētas un tās tuvākās apkārtnes
ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu
vidē tirgus dalībnieki 03.08.2007. Konkurences padomes tikšanās
laikā Dagdas domē tika informēti par plānoto SIA "Krāslava D" un
MAXIMA apvienošanās darījumu, līdz ar to Konkurences padome
uzskata, ka seši mēneši ir pietiekams laika periods, lai konkrētā
tirgus dalībnieki pārslēgtu jaunus sadarbības līgumus ar preču
ražotājiem un piegādātājiem, kā arī adaptētos jaunajiem tirgus
apstākļiem konkrētajā tirgū.
Preču iepirkuma tirgus
7.3. Izvērtējot apvienošanās
ietekmi uz preču iepirkuma tirgu un ņemot vērā faktu, ka
apvienošanās rezultātā nelielā mērā pieaugs MAXIMA iepirkto preču
apjoms, Konkurences padome secina, ka tās ietekme uz konkurenci
ikdienas patēriņa preču iepirkuma tirgū būs neliela.
Vienlaikus Konkurences padome
konstatē, ka MAXIMA ir liela tirgus daļa ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē, kas nodrošina nozīmīgu
ietekmi dažādos iepirkuma tirgos. Attiecīgi MAXIMA ir nozīmīgs
sadarbības partneris ražotājiem, ko zaudējot, ražotājs Latvijas
teritorijā nevar kompensēt ar citu, lai nodrošinātu stabilu un
nepārtrauktu saimniecisku darbību. Tas nodrošina MAXIMA tirgus
varas pārsvaru pār piegādātājiem un daudz nozīmīgāku spēju
ietekmēt līguma noteikumus līguma slēgšanas procesā. Konkurences
padomes rīcībā esošā informācija liecina par to, ka uz pašreizējo
brīdi esošo konkrētā tirgus tirgus dalībnieku rīcībā nav
pietiekoši daudz resursu, lai tos uzskatītu par pietiekami
efektīviem konkurentiem MAXIMA.
Tomēr secināms, ka konkrētās
apvienošanās rezultātā MAXIMA tirgus vara ikdienas patēriņa preču
iepirkuma tirgū palielināsies visai nenozīmīgi, galvenais
pieauguma avots ir MAXIMA attīstība reģionos ar lielu iedzīvotāju
blīvumu un augstu pirktspēju, kas saskaņā ar tās sniegto
informāciju notiek samērā intensīvi.