Par tirgus dalībnieku apvienošanos

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

MAXIMA līdz šim konkrētajā

tirgū nav darbojusies, bet minētās apvienošanās rezultātā,

Konkurences padomes skatījumā, iespējams nākotnē var rasties

MAXIMA dominējošais stāvoklis.

Lietas faktiskie apstākļi liecina,

ka apvienošanās ietekmē ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgū lielveikalu vidē Dagdas pilsētā un tās

apkārtnē var būtiski samazināties konkurence, apdraudot esošo

tirgus dalībnieku pastāvēšanu tirgū vai tiem izejot no konkrētā

tirgus.

Izvērtējot iespēju Dagdas pilsētā

un tās apkārtnē saglabāt tādu tirgus struktūru, kas ļautu

ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu

vidē dalībniekiem iegādāties preces no ražotājiem un

piegādātājiem uz konkurētspējīgākiem nosacījumiem, lai konkrētā

tirgus dalībnieki Dagdas pilsētā un tās apkārtnē varētu padarīt

savu darbību efektīvāku patērētāju interesēs, Konkurences padome

uzskata, ka lietā ir nosakāms pārejas periods apvienošanās

darījuma īstenošanai.

Saistošo noteikumu noteikšana ir

nepieciešama, jo MAXIMA pastāv iepirkuma vara un MAXIMA finanšu

resursu apjoms ir daudz lielāks nekā ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē Dagdas pilsētas un tās

apkārtnes tirgus dalībnieku finanšu resursi, kas ļauj tai iepirkt

preces, izmantojot apjoma efektu, lētāk nekā to var Dagdas

pilsētas un tās apkārtnes tirgus dalībnieki. Šis faktors var

izraisīt mazumtirdzniecības uzņēmumu iziešanu no konkrētā tirgus,

izmainīt tirgus struktūru konkrētajā tirgū un tā rezultātā

negatīvi ietekmēt patērētājus, ilgtermiņā tiem liedzot izvēles

iespējas attiecībā uz preču sortimentu, kvalitāti un cenu.

Tādēļ saskaņā ar Konkurences

likuma 16.panta trešo daļu apvienošanās ir atļaujama, nosakot SIA

"MAXIMA Latvija" un SIA "Krāslava D" saistošo noteikumu, kuru

izpildot, apvienošanās neradīs būtiskas negatīvas sekas

konkurencei konkrētajā tirgū.

Ņemot vērā minēto un Konkurences

likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta pirmās daļas

3.punktu un otrās daļas 1.punktu un 16.panta trešo daļu,

Konkurences padome

nolēma: