Par tirgus dalībnieku apvienošanos

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Apvienošanās ietekmes

izvērtējums

6.1. Svaigas/atdzesētas vistas gaļas

vairumtirdzniecības tirgus raksturojums

[29] Latvijas vistas gaļas tirgū tiek realizēta un patērēta,

galvenokārt Latvijā, Igaunijā, Lietuvā un Polijā ražota vistas

gaļa. Pēc Latvijas Centrālās statistikas pārvaldes datiem laika

periodā no 2010.-2012.gadam2 no kopējā Latvijā

patērētā vistas gaļas apjoma mazāk nekā 40% tiek ražoti Latvijā

(attēls Nr.2). Ir vērojama neliela importa īpatsvara pieauguma

tendence.

Attēls Nr.2

Vistas gaļas piegāde Latvijā

(apjoms, t)

[30] Apvienošanās dalībnieki par saviem galvenajiem

konkurentiem norādīja:

- AB "Vilniaus paukštynas" (Lietuva);

- AB "Kaišiadorių paukštynas" (Lietuva);

Abi šie uzņēmumi ir daļa no AB "Kauno Grūdai"

(Lietuva) grupas. Šie uzņēmumi ir vistas gaļas un vistas gaļas

produktu ražošanas uzņēmumi, savukārt AB "Kauno Grūdai"

darbojas līdzīgos tirgos kā AB "Linas Agro Group" -

lauksaimniecības produktu tirdzniecība (tai skaitā graudi un

rapsis), lauksaimniecības izejvielu piegāde, loģistikas

pakalpojumi u.tml.

- AS "Rīgas Miesnieks";

- AS "Tallegg" (Igaunija);

Šie abi uzņēmumi pieder HKScan Oyj grupai (Somija). HKScan Oyj

grupas uzņēmumi darbojas Somijā, Dānijā, Zviedrijā, Baltijas

valstīs un Polijā. Visi šīs grupas uzņēmumi darbojas vistas gaļas

un vistas gaļas piegādes tirgū.

- CEDROB S.A. (Polija).

[31] Izvērtējot vistas gaļas ražotāju datus par saražoto

apjomu Latvijas tirgum, tika konstatēts, ka lielākais vistas

gaļas noieta kanāls ir mazumtirdzniecības veikali, tad

vairumtirdzniecība un vistas gaļas produktu ražotāji (izejvielu

iepircēji).

[32] Izvērtējot mazumtirgotāju iepirkuma datus, tika

konstatēts, ka lielākais vistas gaļas noieta kanāls Latvijā ir

SIA "RIMI LATVIA", SIA "MAXIMA Latvija" un

SIA "Palink" veikali.

[33] Analizējot svaigas/atdzesētas gaļas piegādātājus un to

piegādes apjomus, tika konstatēts, ka lielākie svaigas/atdzesētas

vistas gaļas piegādātāji ir:

- AS "Putnu fabrika Ķekava";

- SIA "Lielzeltiņi";

- AB "Vilniaus paukštynas" (Lietuva);

- AB "Kaišiadorių paukštynas" (Lietuva);

- AS "Rīgas Miesnieks".

[34] Attēlā Nr.3 var redzēt katra mazumtirgotāja

svaigas/atdzesētas vistas gaļas iepirkuma apjomu no katra

piegādātāja. Pēc attēlā norādītajiem datiem var redzēt, ka katram

mazumtirdzniecības tīklam pārsvarā ir viens svaigas/atdzesētas

vistas gaļas piegādātājs, kas nodrošina pamata apjomu. (*)

Attēls Nr.3

Svaigas/atdzesētas vistas gaļas

procentuālais iepirkuma sadalījums starp piegādātājiem (*)

[35] SIA "PALINK" svaigas/atdzesētas vistas gaļas

piegādātāju skaits (*). 1.tabula (*).

[36] SIA "RIMI LATVIA" svaigas/atdzesētas vistas

gaļas piegādātāju skaits (*). 2.tabula(*)

[37] SIA "MAXIMA Latvija" svaigas/atdzesētas vistas

gaļas piegādātāju skaits (*). 3.tabula (*).

[38] SIA "Pārtikas tirdzniecības apvienība"

svaigas/atdzesētas vistas gaļas piegādātāju skaits (*).

4.tabula(*).

[39] AS "Prisma Latvija" svaigas/atdzesētas vistas

gaļas piegādātāju skaits (*). 5.tabula (*).

[40] Apkopojot datus par mazumtirgotājiem piegādāto

svaigas/atdzesētas vistas gaļas apjomu (t), tika konstatēts, ka

2012.gadā lielāko apjomu piegādā AS "Putnu fabrika

Ķekava" un SIA "Lielzeltiņi".

6.tabula (*)

Uzņēmuma

nosaukums

2011

2012

Putnu fabrika Ķekava AS

(*) < 20%

(*) < 40%

Lielzeltiņi SIA

(*) < 35%

(*) < 40%

KAIŠIADORIŲ PAUKŠTYNAS AB

(*) < 20%

(*) < 20%

Vilniaus paukstynas AB

(*) < 20%

(*) < 10%

Rīgas Miesnieks AS

(*) < 10%

(*) < 10%

Pārējie zem 1%

(*) < 15%

(*) < 5%

[41] Pēc izanalizētajiem mazumtirgotāju datiem var redzēt, ka

pašlaik tirgū aktīvi darbojas AS "Putnu fabrika

Ķekava", SIA "Lielzeltiņi", AB "Vilniaus

paukštynas" (Lietuva), AB "Kaišiadorių paukštynas"

(Lietuva), AS "Rīgas miesnieks".

[42] Aptaujājot mazumtirgotājus, tika konstatēts, ka papildus

šiem pašlaik aktīvajiem piegādātājiem pastāv arī citi alternatīvi

uzņēmumi, no kuriem ir iespējams iepirkt svaigu/atdzesētu vistas

gaļu. Kā svaigas/atdzesētas vistas gaļas piegādātāju alternatīvas

apvienošanās dalībniekiem mazumtirgotāji nosauca šādus

uzņēmumus:

(*)

[43] Izvērtējot Centrālās statistikas biroja datus par Latvijā

saražoto vistas gaļas apjomu un apvienošanās dalībnieku

iesniegtos datus, tika secināts, ka AS "Putnu fabrika

Ķekava" un SIA "Lielzeltiņi" ir lielākie vistas

gaļas ražotāji Latvijā. To kopējais vistas gaļas ražošanas apjoms

katru gadu ir ap 95% no kopējā ražošanas apjoma Latvijā.

[44] Kā iepriekš minēts un atspoguļots attēlā nr.2., lielākā

daļa vistas gaļas Latvijā ir importēta, tajā pašā laikā liela

daļa Latvijā saražotās vistas gaļas tiek eksportēta uz ārvalstīm.

(*)

[45] Apvienošanās ietekmes analīzes ietvaros tika vērtēts arī

mazumtirgotāju viedoklis par apvienošanās dalībnieku tirgus varu.

Mazumtirgotāji atzīst, ka apvienošanās dalībnieki ir lielākie

Latvijas vistas gaļas ražotāji un norāda, ka alternatīvu vistas

gaļas piegādātāju, kuri piegādātu Latvijā ražotu vistas gaļu, nav

tomēr tika arī norādīts, ka galvenie kritēriji vistas gaļas

izvēlei ir cena un kvalitāte un atbilstoši šiem kritērijiem tirgū

pastāv daudz alternatīvu piegādātāju, tādējādi apvienošanās

dalībniekiem nav tādas tirgus varas, kas var ietekmēt piedāvājumu

vai cenu. Mazumtirgotāju viedokļi ir atspoguļoti 7.tabulā.

7.tabula

Mazumtirgotāju viedokļi par

apvienošanās dalībnieku tirgus varu (*)

[46] Apvienošanās dalībnieku konkurējošie uzņēmumi norādīja,

ka nesaskata negatīvas sekas konkurencei pēc apvienošanās, kā arī

tika izteikts viedoklis, ka apvienošanās varētu uzlabot

konkurences situāciju. Konkurējošo uzņēmumu viedokļi atspoguļoti

8.tabulā.

8.tabula

Apvienošanās dalībnieku konkurējošo

uzņēmumu viedoklis (*)

6.2. Vistas gaļas produktu

vairumtirdzniecības tirgus raksturojums

[47] Apvienošanās dalībnieki kā galvenos konkurentus vistas

gaļas produktu tirgū ir norādījuši šādus uzņēmumus:

- AS "Rīgas Miesnieks";

- SIA "Marno";

- SIA "Rēzeknes Gaļas Kombināts";

- AS "LIDO";

- AS "Talsu Gaļa";

- SIA "Forevers";

- SIA "Gaļas Pārstrādes Uzņēmums Nākotne";

- AS "MAAG Gruup" (Igaunija);

- UAB "Biovela" (Lietuva);

- ZUB "Nematekas" (Lietuva);

- AS "Rakvere Lihakombinaat" (Igaunija);

- S.A. CEDROB (Polija);

- INDYKPOL (Polija).

[48] Veicot vistas gaļas produktu tirgus izvērtēšanu Latvijā,

tika secināts, ka tirgū pastāv aptuveni 20 vistas gaļas produktu

piegādātāji, kas piegādā Latvijā, Igaunijā, Lietuvā, Polijā,

Dānijā un Zviedrijā ražotus vistas gaļas produktus.

[49] SIA "PALINK" vistas gaļas produktu piegādātāju

skaits (*). 9.tabula (*)

[50] SIA "RIMI LATVIA" vistas gaļas produktu

piegādātāju skaits (*). 10.tabula (*)

[51] SIA "MAXIMA Latvija" vistas gaļas produktu

piegādātāju skaits (*). 11.tabula (*)

[52] SIA "Pārtikas tirdzniecības apvienība" vistas

gaļas produktu piegādātāju skaits (*). 12.tabula (*)

[53] AS "Prisma Latvija" vistas gaļas produktu

piegādātāju skaits (*). 13.tabula (*)

[54] KP secina, ka palielinās vistas gaļas produktu

piegādātāju skaits un ka bez apvienošanās dalībniekiem pastāv

citi vistas gaļas produktu piegādātāji, kuri spēj nodrošināt

mazumtirdzniecības tīkliem līdzvērtīgu piegādes apjomu.

[55] Lielākie vistas gaļas produktu piegādātāji

mazumtirgotājiem ir:

- Rīgas Miesnieks AS

- Putnu fabrika Ķekava AS

- AB VILNIAUS PAUKSTYNAS

- Lielzeltiņi SIA

- Vārpas N SIA

- LIDO A/S

- Rēzeknes gaļas kombināts SIA

- RAMATAS SIA

[56] Aptaujājot vistas gaļas produktu ražotājus, kas ir gan

apvienošanās dalībnieku konkurenti vistas gaļas produktu tirgū,

gan apvienošanās dalībnieku klienti vistas gaļas

vairumtirdzniecības tirgū, tika iegūts viedoklis, ka apvienošanās

būtiski neietekmēs tirgu un apvienošanās rezultātā apvienošanās

dalībniekiem būs iespēja efektivizēt ražošanu un uzlabot

kvalitātes standartus, kas uzņēmumus varētu darīt

konkurētspējīgākus attiecībā pret ārvalstu vista gaļas

ražotājiem. Uzņēmumu viedokļi ir atspoguļoti 14.tabulā.

14.tabula

Vistas gaļas produktu ražotāju

viedoklis (*)

6.3. Ietekmes raksturojums

[57] KP nesaskata risku, ka apvienošanās rezultātā varētu

rasties vai nostiprināties dominējošs stāvoklis vai tā varētu

radīt būtiskus konkurences ierobežojumus.

[58] Ņemot vērā, ka ģeogrāfiskais tirgus nav tikai Latvija,

bet vismaz Baltijas valstis, Latvijā, tad Apvienošanās rezultātā

apvienošanās dalībnieki neiegūtu tādu tirgus varu, kas spētu

ietekmēt piedāvājumu vai cenu.

[59] Lai gan Apvienošanās dalībnieki ir Latvijas lielākie

vistas gaļas ražotāji un vieni no lielākajiem vistas gaļas

produktu ražotājiem, bez kuriem nav alternatīvu piegādātāju

vietējās izcelsmes vistas gaļai, tomēr tas nerada apvienošanās

dalībniekiem tādu tirgus varu, kas spēj būtiski ietekmēt

piedāvājumu vai cenu.

[60] Galvenie kritēriji, pēc kuriem patērētājs izvēlās vistas

gaļu, ir cena un kvalitāte. Vistas gaļai Latvijas tirgū ir

pietiekami alternatīvu piegādātāju, kas pēc kritērijiem

"cena" un "kvalitāte" ir konkurētspējīgi ar

AS "Putnu fabrika Ķekava" un SIA

"Lielzeltiņi" produkciju. Mazumtirgotāji norādīja, ka

arī preces ražotājvalsts ir viens no kritērijiem, pēc kuriem tiek

izvēlēta produkcija, tomēr, ja cena vai kvalitāte nav

konkurētspējīga, tad šis kritērijs nav uzskatāms par

noteicošu.

[61] KP uzskata, ka, ņemot vērā lielo konkurenci vistas gaļas

tirgū un faktu, ka vistas gaļas tirgū darbojas daudzi ārvalstu

ražotāji, kā arī to, ka apvienošanās dalībnieku lielākie

konkurenti darbojas lielās uzņēmumu grupās, kuriem ir vertikāli

integrēta darbība, un šo grupu uzņēmumi darbojas visā Baltijā un

Skandināvijā, tad apvienošanās varētu radīt pozitīvu ietekmi uz

konkurenci, radot konkurētspējīgāku uzņēmumu.

6.4. Graudu vairumtirdzniecības

tirgus raksturojums

[62] AB "Linas Agro Group" nodarbojas ar graudu

tirdzniecību, bet SIA "Lielzeltiņi" ražo kombinēto

barību vistu audzēšanai un graudi ir kombinētās lopbarības

ražošanas izejviela. AB "Linas Agro Group" ir viens no

SIA "Lielzeltiņi" graudu piegādātājiem, tādējādi AB

"Linas Agro Group" darbojas tirgū, kas ir vertikāli

saistīts ar tirgu, kurā darbojas SIA "Lielzeltiņi".

[63] AB "Linas Agro Group" tirgus daļa graudu

iepirkuma tirgū Latvijā pēdējo triju gadu laikā ir samazinājusies

un 2012.gadā uzņēmuma tirgus daļa ir (*)% < 10%.

15.tabula

Graudu piegāde - Latvijas tirgū

saražoto graudu iepirkums

Gads

Graudu piegāde - Latvijas

tirgū saražoto graudu iepirkums3

Linas Agro iepirkums

(tonnas)

Linas Agro tirgus daļa %

(tonnas)

2012

1 788 397

(*)

(*) < 10 %

2011

1 176 200

(*)

(*) < 10 %

2010

1 217 800

(*)

(*) < 10 %

[64] AB "Linas Agro Group" uzņēmumi graudus Latvijā

neieved un eksportē gandrīz 100% no visiem tās Latvijas tirgū

iepirktajiem graudiem. Lauksaimnieki bieži sadarbojas

lauksaimnieku kooperatīvo apvienību ietvaros (piemēram, LATRAPS),

kas faktiski darbojas kā lauksaimnieku kolektīvās pārdošanas

organizācija, un graudu cena pamatā ir atkarīga nevis no Latvijas

pieprasījuma un piedāvājuma faktoriem, bet gan starptautiskās

biržas cenu svārstībām.

[65] Latvijas graudu audzēšanas tirgū darbojas daudz tirgus

dalībnieku - lauksaimnieki. (*)

[66] AB "Linas Agro Group" konkurenti graudu

iepirkumu Latvijas tirgū ir LPKS "Latraps" un SIA

"Elagro Trade" ar tirgus daļu virs 10%. Lielākie graudu

pārdevēji tirgū ir vietējie ražotāji un tirgotāji - starpnieki.

Viņi pārdod graudus vietējiem ražotājiem - AS "Rīgas

Dzirnavnieks", AS "Balticovo" u.c., kā arī

lauksaimniekiem.

[67] SIA "Lielzeltiņi" lopbarību ražo pašpatēriņam

un tirdzniecībai. (*)

6.5. Ietekmes raksturojums

[68] Kā ir atzinusi Eiropas Komisija Pamatnostādnēs par

nehorizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu

par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju, nehorizontālā

apvienošanās nerada draudus efektīvai konkurencei, izņemot

gadījumus, kad apvienotajai struktūrai ir ievērojama ietekme (kas

ne vienmēr nozīmē dominējošo stāvokli) vismaz vienā no

attiecīgajiem tirgiem4.

[69] KP izvērtēja riskus, kādi varētu rasties vertikālās

apvienošanās rezultātā konkrētajā tirgū:

- Tirgus dalībnieku izslēgšana - apvienošanās rezultātā

faktiskajiem vai potenciālajiem konkurentiem tiek apgrūtināta vai

liegta pieeja piegādēm vai tirgiem, tādējādi samazinot uzņēmuma

spēju un/vai stimulu konkurēt. Tādas rīcības rezultātā uzņēmumi,

kas apvienojas, un, iespējams, arī daži to konkurenti var

izdevīgi paaugstināt no patērētājiem prasīto cenu.

- Koordinēta ietekme - ja apvienošanās maina konkurences

raksturu tā, ka uzņēmumi, kas iepriekš savu rīcību nesaskaņoja,

tagad visdrīzāk saskaņos cenu paaugstināšanu vai citādi kaitēs

efektīvai konkurencei. Apvienošanās var arī padarīt koordināciju

vieglāku, stabilāku un efektīvāku tiem uzņēmumiem, kuri to

izmantoja jau pirms apvienošanās.

[70] Cenas graudu vairumtirdzniecības tirgū neveidojas

atkarībā no pašizmaksas un/vai pieprasījuma-piedāvājuma ietekmē

vietējā tirgū, bet veidojas preču biržās globālā

pieprasījuma-piedāvājuma ietekmē, tādejādi graudu

vairumtirdzniecības ģeogrāfiskais tirgus ir daudz plašāks par

Latviju.

[71] Veicot Apvienošanās izvērtēšanu, netika konstatēti fakti,

kas liecinātu par iespējamām negatīvām sekām, apvienojoties SIA

"Lielzeltiņi" un AB "Linas Agro Group". Ņemot

vērā lielo konkurenci graudu tirgū, kā arī AB "Linas Agro

Group" nelielo tirgus daļu, KP neuzskata, ka šī apvienošanās

varētu radīt norobežošanu, kā rezultātā faktiskajiem vai

potenciālajiem konkurentiem tiek apgrūtināta vai liegta pieeja

piegādēm vai tirgiem, tādējādi samazinot uzņēmuma spēju un/vai

stimulu konkurēt.

[72] Apvienošanas izvērtējumā netika konstatēts, ka AB

"Linas Agro Group" vai SIA "Lielzeltiņi" būtu

tāda tirgus vara, kas ļautu palielināt cenas, tādējādi netiek

saskatīts risks, ka apvienošanās rezultātā varētu tikt celtas

cenas.