Par tirgus dalībnieku apvienošanos

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Konkrētais tirgus

3.1. Tirgi, kuros darbojas

apvienošanās dalībnieki

[6] AS "POLIKLĪNIKA" saistītie uzņēmumi pamatā

darbojas zāļu izplatīšanas jomā. Par AS "SENTOR FARM

APTIEKAS" pamatdarbības veidu ir uzskatāma farmaceitisko

izstrādājumu, medicīnas un ortopēdisko preču mazumtirdzniecība,

bet AS "RECIPE PLUS" galvenie darbības veidi ir

farmaceitisko izstrādājumu vairumtirdzniecība un farmaceitisko

izstrādājumu, medicīnisko un ortopēdisko preču

vairumtirdzniecība.

[7] Gan AS "POLIKLĪNIKA" saistītais uzņēmums SIA

"VESELĪBAS APRŪPES CENTRS VALEO" un SIA "KLĪNIKA

EGV", gan AS "VESELĪBAS CENTRU APVIENĪBA" sastāvā

esošie veselības centri sniedz veselības aprūpes pakalpojumus.

Abi tirgus dalībnieki sniedz ambulatoros veselības aprūpes

pakalpojumus, kurus var sadalīt primārās un sekundārās veselības

aprūpes pakalpojumos.

3.2. Konkrētās preces tirgus, kuru

ietekmē apvienošanās

[8] Saskaņā ar Ziņojumā sniegto un KP rīcībā esošo informāciju

konkrētie tirgi, kuri var tikt ietekmēti apvienošanās rezultātā,

ir primārās un sekundārās veselības aprūpes tirgi, kuros darbojas

abi tirgus dalībnieki: AS "POLIKLĪNIKA" saistītie

uzņēmumi SIA "VESELĪBAS APRŪPES CENTRS VALEO" un SIA

"KLĪNIKA EGV" un AS "Veselības centru

apvienība". Kā arī zāļu vairumtirdzniecības tirgus, kurā

darbojas AS "POLIKLĪNIKA" saistītais uzņēmums AS

"RECIPE PLUS" un kurš ir uzskatāms par vertikāli

saistītu ar primārās un sekundārās aprūpes tirgu. Mijiedarbība

starp AS "RECIPE PLUS" un AS "VESELĪBAS CENTRU

APVIENĪBA" notiek zāļu vairumtirdzniecības jomā.

[9] Zāļu vairumtirdzniecības tirgus parasti tiek noteikts kā

Latvijas teritorija.1 KP nesaskata pamatu šajā

lietā piemērot atšķirīgu pieeju un citādi definēt konkrēto tirgu.

Attiecībā uz primāro un sekundāro veselības aprūpes tirgiem KP

norāda, ka konkrētās apvienošanās ietvaros ģeogrāfiskā

tirgus noteikšanai šaurāk nekā pilsētas robežās nav būtiskas

nozīmes, jo secinājumi, kas izdarīti apvienošanās izvērtējumā,

nebūtu krasi atšķirīgi. Tāpēc konkrētā ģeogrāfiskā tirgus

definīcija citos gadījumos vērtējot tirgu var tikt noteikta arī

atšķirīga.

[10] Ievērojot minēto, apvienošanās ietekme uz konkurenci

vērtējama trīs konkrētajos tirgos: 1) zāļu

vairumtirdzniecības tirgū Latvijas teritorijā, 2) primārās un 3)

sekundārās veselības aprūpes tirgos, ģeogrāfiskos tirgus pēdējos

divos definējot atbilstoši pilsētām, kuros pārklājas abu

apvienošanās dalībnieku darbība (saskaņā ar Ziņojumā sniegto

informāciju šīs pilsētas ir Rīga, Daugavpils un Liepāja).