6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Multifunkcionālo iepirkšanās
centru segments
155 Plesko norāda, ka neizprot KP analīzi par multifunkcionālo
iepirkšanās centru segmentu un to attiecināmību uz Lietas
ietvaros identificēto konkrēto tirgu. Kā tas konstatēts 78. un
79.rindkopās, Rimi ir vadošais tirgus dalībnieks un tā daļa Lietā
identificētajā konkrētajā tirgū pirms apvienošanās ir ap (*)
[50-60]%. Rimi tuvākā konkurenta - MAXIMA - tirgus daļas ir ap
(*) [20-30]%, kas ir aptuveni divas reizes mazāka par Rimi tirgus
daļu. Šajā tirgū ietilpst arī desmit multifunkcionālie
iepirkšanās centri, kas ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecības veikaliem, kas tajos atrodas nodrošina
intensīvu patērētāju plūsmu, tādā veidā palielinot komersanta,
kas veic savu saimniecisko darbību tajā, ieņēmumus. Iepriekš
minētais liecina, ka tirdzniecības platības multifunkcionālajā
iepirkšanās centrā ir stratēģiski nozīmīga vieta, kuru iegūstot
komersants var būtiski palielināt savu konkurētspēju salīdzinot
ar tā konkurentiem.
156 Kā tas secināts 88.-90.rindkopās, Rimi jau pašlaik ir
vadošais tirgus dalībnieks šajā segmentā, atrodoties septiņos no
desmit multifunkcionālajos iepirkšanās centros, kas veido (*) no
Rimi kopējā apgrozījuma konkrētajā tirgū. Iepriekš minētais
nodrošina arī to, ka Rimi šajā tirgus segmentā ir saglabājis
līderpozīcijas ar tirgus daļu ap (*) [70-80]%, kamēr konkurentu
tirgus daļas šajā segmentā ir ievērojami zemākas, tādā veidā
nodrošinot arī līderpozīcijas Lietas ietvaros identificētajā
konkrētajā tirgū. (skat. 113.rindkopu). Iegūstot iespēju īstenot
savu saimniecisko darbību vēl vienā multifunkcionālajā
iepirkšanās centrā (tātad astoņos no desmit), Rimi būtiski
stiprinās savas pozīcijas ne vien šajā segmentā (tirgus daļa
varētu pieaugt līdz pat (*) [80-90]%) un Lietas ietvaros
identificētajā tirgū kopumā, būtiski samazinot konkurences līmeni
un konkurentu iespējas izdarīt efektīvu konkurences spiedienu uz
Rimi.
157 Arī pati Plesko apzinās šo aktīvu stratēģiski svarīgo
nozīmi, Ziņojumā norādot, ka: "Nomnieki tirdzniecības
centros gūst savstarpējus labumus ne tikai viens no otra, bet arī
no kolektīvajām priekšrocībām ko sniedz tirdzniecības centrs kā
vienots veselums."131 Plesko norāda
arī, ka: "Tirdzniecības centrs, apvienojot vairākus
nomniekus ar dažāda sortimenta precēm un piedāvājot atpūtas,
ēdināšanas un citu pakalpojumu sniegšanu vienkopus, piesaista
vairāk patērētāju nekā atsevišķs specializēts veikals. Tas pamatā
nodrošina arī ikdienas patēriņa preču lielveikalam, kas ir
izvietots tirdzniecības centrā, regulāru preču
noietu."132
158 Lietas ietvaros tirgus dalībnieki KP ir norādījuši uz
multifunkcionālo iepirkšanās centru ierobežoto skaitu
(skat.112.rinkopu), nevis uz to "nojaukšanu" vai
likvidēšanu, kā to apgalvo Plesko. Savukārt saistībā ar
multifunkcionālā iepirkšanās centra "AKROPOLE" plānoto
celtniecību, kur it kā savu saimniecisko darbību varētu īstenot
MAXIMA, KP norāda, ka iepriekš minētais liecina vienīgi par
nākotnes plāniem un iespējamu potenciālo konkurenci, kas pēc
nenoteikta laika perioda varētu rasties tirgū. Turklāt, par to,
vai šajā plānotajā multifunkcionālā iepirkšanās centrā savu
saimniecisko darbību īstenos tieši MAXIMA, būs iespējams
pārliecināties vien brīdī, kad "AKROPOLE" būs uzcelta
un būs noslēgts nomas līgums ar potenciālo ikdienas preču
mazumtirgotāju, kas veiks saimniecisko darbību šajās telpās.
159 Plesko apgalvo, ka tirgū pastāv konkurence un ir
novērojamas regulāras izmaiņas arī multifunkcionālo iepirkšanās
centru telpu nomas attiecībās starp tirgus dalībniekiem, kas
norāda uz tirgus dalībnieku iespējām iegūt jaunas tirdzniecības
telpas. KP nav skaidrs, kas ir šāda apgalvojuma avots, jo KP
rīcībā esošā informācija liecina par pretējo. Uz to, ka citiem
tirgus dalībniekiem nav iespēja iegūt telpas multifunkcionālo
centru segmentā norāda vairāki tirgus dalībnieki. Piemēram, SIA
"Linstow Center Management" norāda, ka Rimi ir stabils
sadarbības partneris, pie tam svarīgs ir arī Rimi piedāvātais
nomas maksas līmenis kā arī zīmola kvalitāte. Papildus tam, SIA
"Linstow Center Management" norāda, ka ilgtermiņa
sadarbības līgumi ir ierasta prakse industrijā, jo ilgtermiņa
līgumus ar enkurnomniekiem (it īpaši ar ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecības veikaliem) pieprasa gan tirdzniecības centra
projekta īpašnieki, gan finansētāji.133
(*).134
160 Rimi būtiskās priekšrocības salīdzinot ar tā konkurentiem
apliecina fakts, ka neviens cits ikdienas patēriņa preču
mazumtirdzniecības veikalu tīkls (izņemot Prisma)
mumtifunkcionālo iepirkšanās centru segmentā nav veiksmīgi
īstenojis savu saimniecisko darbību. Pretēji Plesko apgalvotajam,
tirgū nav novērojamas arī regulāras izmaiņas multifunkcionālo
iepirkšanās centru telpu nomas attiecībās starp tirgus
dalībniekiem. KP rīcībā esošā informācija liecina, ka Rimi ir
vadošais tirgus dalībnieks šajā segmentā un reti kad
multifunkcionālo iepirkšanās centru īpašnieki maina savu
nomnieku. KP rīcībā arī nav informācijas, ka vismaz pēdējo 10
gadu laikā Rimi būtu pārtraucis savu saimniecisko darbību kādā no
multifunkcionālajiem iepirkšanās centriem, kamēr pastāv gadījumi,
kad to pārtrauc Rimi konkurenti.135