6. pants

Saskaņā ar Ziņojumā sniegto

informāciju gan Linstow grupa, gan Arco grupa darbojas komerciālā

nekustamā īpašuma projektu attīstīšanas tirgū, savukārt

daudzdzīvokļu mājokļu projektu attīstīšanas tirgū darbojas tikai

Arco grupa.

SIA "Bišumuižas nami"

Komercreģistrā ir reģistrēta tikai 2006.gada oktobrī, tādējādi

aktīvu komercdarbību daudzdzīvokļu mājokļu attīstīšanas tirgū

sabiedrība uzsāk tikai tagad.

Saskaņā ar tirgus dalībnieku

sniegto informāciju2 un publiski pieejamo

informāciju3 Konkurences padome secina, ka

daudzdzīvokļu mājokļu projektu attīstīšanas tirgus ir dinamisks

un sadrumstalots, tajā darbojas liels skaits tirgus dalībnieku.

Ņemot vērā tirgus specifiku, t.i., ka nepārtraukti mainās

pieteikto, izsludināto, uzsākto un realizēto projektu skaits, ir

sarežģīti noteikt atsevišķa tirgus dalībnieka tirgus daļu, tomēr

Konkurences padomes rīcībā esošā informācija neliecina, ka kāda

tirgus dalībnieka tirgus daļa varētu pārsniegt 10%.

Lai gan konkrētajā tirgū pastāv

virkne apstākļu, kuri ietekmē projektu realizāciju, t.sk. zemes

gabalu pieejamība, projektēšanas un būvniecības jaudu pieejamība,

atļauju saņemšana, kreditēšanas noteikumi, iedzīvotāju ienākumu

līmenis, tomēr šie apstākļi nav uzskatāmi par tādiem, kuri

ierobežotu jaunu tirgus dalībnieku ienākšanu tirgū.

Ņemot vērā to, ka apvienošanās

rezultātā mainīsies tikai izšķirošās ietekmes pār vienu tirgus

dalībnieku struktūra no viena dalībnieka izšķirošās ietekmes uz

divu dalībnieku kopīgu izšķirošu ietekmi, Konkurences padome

secina, ka nerodas un nenostiprinās dominējošais stāvoklis, kā

arī netiek samazināta konkurence nevienā konkrētajā tirgū, kurā

darbojas apvienošanas dalībnieki.

Konkurences likuma 16.panta trešā

daļa nosaka, ka Konkurences padome ar lēmumu aizliedz

apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais

stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā

konkrētajā tirgū. Konkurences likuma 16.panta ceturtā daļa

nosaka, ka, ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa

šā panta trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem

lēmumu, ar kuru atļauj apvienošanos.

Saskaņā ar lietas izpētes gaitā

secināto Konkurences padome konstatē, ka neizpildās Konkurences

likuma 16.panta trešajā daļā minētās pazīmes un apvienošanās

saskaņā ar Konkurences likuma 16.panta ceturto daļu ir

atļaujama.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu,

15.panta pirmās daļas 3.punktu un otrās daļas 1.punktu, 16.panta

pirmo un ceturto daļu, Konkurences padome

nolēma:

Atļaut SIA "Linstow Baltic", Arco

Investeeringute AS un SIA "Bišumuižas nami" apvienošanos, kas

paredzēta, SIA "Linstow Baltic" un Arco Investeeringute AS

iegūstot kopīgu izšķirošu ietekmi SIA "Bišumuižas nami".

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

(*) -

Ierobežotas pieejamības informācija.

1

Rīgas pilsētas būvvaldes 09.08.2007. vēstule Nr.1911, Mārupes

pagasta būvvaldes 18.07.2007. vēstule Nr.1726, Jūrmalas pilsētas

būvvaldes 18.07.2007. vēstule Nr.1712, Ādažu novada būvvaldes

12.07.2007. vēstule Nr.1649, Siguldas novada būvvaldes

30.07.2007. vēstule Nr.1826 un Saulkrastu pilsētas būvvaldes

11.07.2007. vēstule Nr.1619.

2

SIA "Parkhaus" (11.07.2007. vēstule Nr.1631), SIA "Skonto Būve"

(13.07.2007. vēstule Nr.1660), SIA "B.R.Holdings" (13.07.2007.

vēstule Nr.1669), SIA "PBLC" (16.07.2007.vēstule Nr.1679), SIA

"Latio" (16.07.2007. vēstule Nr.1690), SIA "Re&Re"

(16.07.2007. vēstule Nr.1693), SIA "Merks" (18.07.2007. vēstule

Nr.1727), "SIA "Duntes Ozoli" (20.07.2007. vēstule Nr.1749).

3

http://www.jaunieprojekti.lv

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme