5. pants

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 5.punktu konkrētās preces tirgus - noteiktas preces

tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras var aizstāt šo

noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū, ņemot vērā

pieprasījuma - piedāvājuma aizstājamības faktoru, preču pazīmes

un lietošanas īpašības. Ņemot vērā iepriekš minēto, konkrētais

preču tirgus, kurš tieši tika ietekmēts apvienošanās sakarā, ir

komerctelpu (biroju) attīstīšanas tirgus.

Minētās apvienošanās rezultātā

netieši tika ietekmēti šādi konkrēto preču tirgi:

- tirdzniecības telpu iznomāšanas

tirdzniecības centros tirgus;

- ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē.

5.1.komerctelpu (biroju)

attīstīšanas tirgus

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 5.punktu viens no konkrētās preces tirgiem, kurš tiek

ietekmēts apvienošanās rezultātā, ir komerctelpu (biroju )

attīstīšanas tirgus.

SIA "VP Market" darbojas

komerctelpu (biroju) attīstīšanas tirgū, attīstot tirdzniecības

centrus savām vajadzībām. Savukārt SIA "MC Pleskodāle"

11.06.2003. bija noslēgusi Nomas līgumu ar Rīgas domi, kura

3.8.punktā ir noteikts, ka "Nomniekam ir tiesības iznomātajā

zemes gabalā būvēt patstāvīgu īpašuma objektu - tirdzniecības un

biroju centru".

Konkurences padome secina, ka

apvienošanās ietekme konkrētajā tirgū bija nebūtiska, jo SIA "MC

Pleskodāle" bija ieguvusi tiesības attīstīt tirdzniecības centru

tikai vienā vietā.

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 3.punktu konkrētais ģeogrāfiskais tirgus komerctelpu

(biroju) attīstīšanas tirgū ir Rīgas pilsētas teritorija.

Tādējādi konkrētais tirgus šajā gadījumā ir nosakāms kā

komerctelpu (biroju) attīstīšanas tirgus Rīgas pilsētas

teritorijā.

Minētais secinājums tiek pamatots

ar faktu, ka Rīgā dzīvo vairāk nekā 700 000 iedzīvotāju

(Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes ziņas). Turklāt liels

skaits personu Rīgā ierodas saistībā ar darbu un mācībām, līdz ar

to Rīgas pilsēta cilvēku skaita aprites un blīvuma ziņā ir

atšķirīga no citām administratīvajām teritorijām Latvijā.

Tādējādi tirdzniecības platību iznomāšana jebkurā citā vietā

Latvijā neveido alternatīvu tirdzniecības platību iznomāšanai

Rīgas pilsētā.

5.2. tirdzniecības telpu

iznomāšanas tirdzniecības centros tirgus

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 5.punktu otrs no konkrētās preces tirgiem, kurš tiek

netieši ietekmēts apvienošanās rezultātā, ir - tirdzniecības

telpu iznomāšana tirdzniecības centros.

Saskaņā ar Ziņojuma 1.3.punktu

[..] SIA "VP Market" Latvijā sniedz arī ar saviem

mazumtirdzniecības veikaliem un izdodamajiem reklāmas izdevumiem

saistītus reklāmas un mārketinga pakalpojumus trešajām personām,

kā arī iznomā savā īpašumā esošo tirdzniecības centru telpas

dažādiem citiem tirdzniecības un pakalpojumu sniegšanas

uzņēmumiem.

Konkurences padomes skatījumā un

saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 3.punktu konkrētais

ģeogrāfiskais tirgus telpu nomas tirgū tirdzniecības centros ir

Rīgas pilsētas teritorija. Tādējādi konkrētais tirgus šajā

gadījumā ir nosakāms kā telpu iznomāšanas tirgus tirdzniecības

centros Rīgas pilsētas teritorijā.

Konkurences padome, izvērtējot tās

rīcībā esošo informāciju un Ziņojumā norādīto informāciju,

secina, ka konkrētajā definētajā tirgū - telpu nomas tirgus

tirdzniecības centros Rīgas pilsētā apvienošanās brīdī darbojās

viens apvienošanās dalībnieks SIA "MAXIMA Latvija", taču SIA "MC

Pleskodāle" ir vērtējama kā potenciāla tirgus dalībniece. Par

minēto liecina SIA "MC Pleskodāle" 2004.gada pārskatā norādītais,

ka 2004.gadā SIA "MC Pleskodāle" turpināja svarīga mērķprojekta

realizāciju un plāno to sekmīgi attīstīt un pabeigt ar peļņu

nākotnē.

Konkurences padome secina, ka šajā

gadījumā SIA "MC Pleskodāle" saimnieciskā darbība izpaudās

tādējādi, ka minētā komercsabiedrība gaidīja/veica priekšdarbus,

lai tālāk pārdotu iegūtās nomas tiesības vai zemesgabalu tālāk

iznomātu, vai arī pati uzbūvētu tirdzniecības un biroja

centru.

Konkurences padome secina, ka šajā

konkrētajā tirgū apvienošanās rezultātā notika netieša

koncentrācija.

5.3. ikdienas patēriņa preču

mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 5.punktu viens no konkrētās preces tirgiem, kurš tika

netieši ietekmēts apvienošanās rezultātā, ir ikdienas patēriņa

preču mazumtirdzniecības tirgus lielveikalu vidē. Minētais

konkrētais tirgus tika ietekmēts tāpēc, ka apvienošanās rezultātā

tika iegādāts apbūves gabals lielveikala celtniecībai Rīgas

pilsētā un līdz ar to pēc minētā veikala atvēršanas palielinājās

SIA "VP Market" apgrozījums konkrētajā tirgū.

Konkurences padome, ņemot vērā

Ziņojumā sniegto informāciju, uzskata, ka ģeogrāfiskais tirgus

esošajā gadījumā saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 3.punktu

ir nosakāms kā Rīgas pilsētas teritorija. Ģeogrāfiskais tirgus ir

definējams tādās robežās, lai patērētājiem attiecīgās

mazumtirdzniecības vietas ir viegli sasniedzamas. Konkurences

padome secina, ka ģeogrāfiskā tirgus robežas nosaka attālums, cik

patērētājs var nokļūt 10-30 minūtēs, braucot ar automašīnu. Šajā

teritorijā piedāvājuma un pieprasījuma tendences, administratīvās

un citas barjeras ir līdzīgas, kā arī konkurences apstākļi

konkrētās preces tirgū ir līdzvērtīgi visiem tirgus dalībniekiem.

Konkurences padome secina, ka patērētāju rīcību, iegādājoties

ikdienas patēriņa preces, nosaka lielveikala pieejamības ērtums

un tuvums.

Vienlaicīgi Konkurences padome

izvērtēja iespēju noteikt konkrēto ģeogrāfisko tirgu šaurākās

robežās, taču, ņemot vērā faktu, ka konkrētā mazumtirdzniecības

vieta atrodas pie būtiskas transporta maģistrāles, tika secināts,

ka šaurāka ģeogrāfiskā tirgus definēšana konkrētā lietā nav

nepieciešama.

Pamatojoties uz Konkurences likuma

1.panta 4.punktu, konkrētais tirgus lietā ir ikdienas patēriņa

preču mazumtirdzniecības tirgus Rīgas pilsētas teritorijā.

Konkurences padome secina, ka šajā

konkrētajā tirgū apvienošanās rezultātā notika netieša

koncentrācija.

Vēl viens konkrētais tirgus, kas

var tikt ietekmēts konkrētās apvienošanās sakarā, ir arī daudzu

preču iepirkuma tirgus, kas ir tālāk sadalāms daudzos konkrētajos

tirgos.

Ģeogrāfiskais tirgus šajā gadījumā

saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 3.punktu pamatā ir Latvijas

teritorija, neizslēdzot iespēju atsevišķu preču gadījumā definēt

tirgu arī plašākās robežās.