6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Konkurences padome secina, ka
apvienošanās rezultātā neradās un nenostiprinājās dominējošais
stāvoklis un netika būtiski samazināta konkurence komerctelpu
(biroju) attīstīšanas tirgū Rīgas pilsētas teritorijā.
Vienlaicīgi tika secināts, ka apvienošanās rezultātā neradās un
nenostiprinājās dominējošais stāvoklis un netika būtiski
samazināta konkurence tirdzniecības telpu iznomāšanas
tirdzniecības centros tirgū.
Apvienošanās brīdī nenotika tiešs
SIA "VP Market" tirgus daļas palielinājums ikdienas patēriņa
preču mazumtirdzniecībā lielveikalu vidē Rīgas pilsētas
teritorijā un arī attiecīgajos iepirkuma tirgos. Minētās
komercsabiedrības apgrozījums divos minētajos konkrētajos tirgos
nedaudz palielinājās brīdī, kad attiecīgā mazumtirdzniecības
vieta uzsāka darbību. Līdz ar to Konkurences padome secina, ka
apvienošanās rezultātā neradās un nenostiprinājās dominējošais
stāvoklis un netika būtiski samazināta konkurence ikdienas
patēriņa preču mazumtirdzniecībā lielveikalu vidē Rīgas pilsētas
teritorijā tirgū un arī attiecīgajos iepirkuma tirgos.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties
uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta
pirmās daļas 3.punktu un otro daļu un 16.panta pirmo un ceturto
daļu, Konkurences padome
nolēma:
atļaut SIA "MAXIMA Latvija" (līdz
15.12.2006. SIA "VP Market") un SIA "MC Pleskodāle" apvienošanos
SIA "MAXIMA Latvija", iegūstot izšķirošu ietekmi pār SIA "MC
Pleskodāle".
Konkurences padomes lēmumu saskaņā
ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu var pārsūdzēt
Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma
spēkā stāšanās dienas.
Konkurences padomes priekšsēdētāja
v.i. R.Jonītis