9. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Tā kā Konkurences padomei
nebija pieejami precīzi statistikas dati atsevišķi tikai par
būvmateriālu vairumtirdzniecību, tad Konkurences padome veica
informācijas iegūšanu no tirgus dalībniekiem, kuri iepērk
būvmateriālus no iepriekš minētajiem vairumtirgotājiem
Latvijā.
Informācija tika iegūta no
lielākajām būvfirmām Latvijā, tika aptaujāti konkurenti, lai
noskaidrotu to viedokli par situāciju un iespējamām tirgus daļām
būvmateriālu vairumtirdzniecības tirgū. Ziņas tika iegūtas arī no
būvmateriālu ražotājiem un būvmateriālu mazumtirgotājiem Latvijas
reģionos.
9.1. Iegūtā informācija no
lielākajām Latvijas būvfirmām SIA "LEC", SIA "MERKS", SIA "Skonto
Būve", SIA "BMGS" par 2004. - 2006.gadu liecina, ka apvienošanās
neietekmēs konkurences līmeni vairumtirdzniecības tirgū, jo
būvfirmām ir pieejami dažādi būvmateriālu piegādes avoti, un
katru gadu tie ir atšķirīgi atkarībā no veiktajiem būvprojektiem.
Apkopojot informāciju par būvfirmu desmit lielākajiem
piegādātājiem, Konkurences padome secina, ka lielākajām būvfirmām
Latvijā pastāv izvēles iespējas būvmateriālu piegādē.
9.2. Konkurentu viedoklis par
situāciju būvmateriālu vairumtirdzniecības tirgū bija atšķirīgs,
salīdzinājumā ar Latvijas lielāko būvfirmu viedokļiem, jo lielākā
daļa no konkurentiem vairumtirdzniecības tirgū atbildes vēstulēs
Konkurences padomei norādīja, ka SIA "Tapeks" un SIA "Aile"
apvienošanās ietekmēs konkurences situāciju būvmateriālu
vairumtirdzniecības tirgū.
Piemēram, SIA "Biznesa Savienība"
(10.10.2006. vēstule Nr.101/06) norādīja, ka (*).
SIA "Tirdzniecības nams "Kurši""
19.10.2006. vēstulē Nr.270-06 ir secinājusi, ka (*). Savukārt
Sarunu protokolā, kas 24.11.2006. sastādīts tikšanās laikā ar
minētās komercsabiedrības pārstāvjiem, ir minēts, ka "(..)
potenciālie apvienošanās dalībnieki (SIA "Tapeks" un SIA "Aile")
apvienojoties izveidos lielāko būvmateriālu vairumtirgotāju
Latvijā. Latvijas rajonos šiem abiem uzņēmumiem jau tagad kopā
pastāv 100% no rajonu pilsētu tirgus, kur nedarbojas citi
uzņēmumi. Konkurence jau tagad ir minimāla, taču pēc apvienošanās
tā izzudīs vairumtirdzniecības līmenī vispār".
SIA "Māja" 10.01.2007. vēstulē
Nr.204 norāda, ka: "Apvienošanās ietekmēs vairumtirgotāju
iespējas konkurēt būvmateriālu tirgū. Tas atsauksies uz preču
sortimentu un cenu. Apvienošanās rezultātā pircējs saņems to
cenu, ko noteiks lielais, tas ir, apvienotais uzņēmums".
9.3. Būvmateriālu ražotāji un arī
piegādātāji, tādi kā SIA "Sakret", SIA "Tenax", SIA "Paroc", SIA
"Knauf", nesaskata negatīvas sekas konkurencei minētās
apvienošanās sakarā. Ražotāji norādīja, ka SIA "Tapeks" un SIA
"Aile" apvienošanās neradīs problēmas vairumtirdzniecībā un
netiks būtiski samazināta konkurence būvmateriālu
vairumtirdzniecības tirgū Latvijā.
Minēto komercsabiedrību
produkcijas izplatīšanas sistēma liecina, ka tiem pastāv vairāki
dīleri jeb vairumtirgotāji, turklāt SIA "Aile" un SIA "Tapeks"
tirgus daļas iepriekš minēto preču iegādēs nesasniedz dominējošā
stāvokļa robežu, tas ir, 40% no kopējā realizētā produkcijas
apjoma dīleriem/vairumtirgotājiem.
Tika iegūti arī vairāki
apvienošanās dalībnieku līgumi ar ražotājiem un piegādātājiem -
SIA "Caparol Baltica", SIA "Knauf", SIA "Norgips", SIA
"Paroc".
Konkurences padome izvērtēja
līguma noteikumus, t.i., vai tie nesatur konkurences
ierobežojumus. Vienlaicīgi tika analizēta attiecīgo būvmateriālu
ražotāju/izplatītāju preču realizācijas sistēma. Konkurences
padome ir secinājusi, ka minētie līgumi nesatur noteikumus, kas
veicinātu SIA "Tapeks" un SIA "Aile" ekskluzivitāti minēto
komercsabiedrību produkcijas piegādēs.
Konkurences padomes iegūtā
informācija liecina, ka minētajiem ražotājiem vai piegādātājiem
ir vairāki dīleri, kas norāda uz to, ka nepieciešamo būvmateriālu
sortimentu ir iespējams iegūt no vairākiem piegādes avotiem.
9.4. No būvmateriālu
mazumtirgotājiem reģionos tika iegūti atšķirīgi viedokļi par
konkurences situāciju būvmateriālu vairumtirdzniecības tirgū.
Atsevišķi mazumtirdzniecības
tirgus dalībnieki atbildēs Konkurences padomei ir norādījuši, ka
plānotā apvienošanās ir vērtējama pozitīvi. Tā, piemēram, a/s
"Siguldas Būvmeistars" (06.10.2006. vēstule Nr.585), norāda, ka
"(..) Tās rezultātā Latvijas būvmateriālu vairumtirdzniecības
tirgū nostiprināsies nopietns "spēlētājs" (…). No mūsu viedokļa
minētā apvienošanās ir vērtējama pozitīvi".
SIA "Slokas celtnieks"
(21.11.2006. vēstule Nr.89) ir norādījusi, ka "SIA "Tapeks" un
SIA "Aile" apvienošanās neietekmēs tās darbību, jo minētā
komercsabiedrība ir vairāk specializējusies uz celtniecības
darbiem, un iepriekš minētās firmas ir arī mūsu piegādātāji.
Varbūt viņu apvienošanās ietekmēs cenu kāpumu būvmateriāliem, bet
tas ir maz ticams, jo viņi nav vienīgie, kas darbojas
būvmateriālu vairumtirdzniecības tirgū".
Tomēr atsevišķas
komercsabiedrības, kuras veic mazumtirdzniecību, ir norādījušas
uz iespējamām negatīvajām sekām apvienošanās sakarā. Tā,
piemēram, SIA "Mikoš" (27.11.206. vēstule Nr.128) ir norādījusi,
ka "(..) apvienošanās viennozīmīgi negatīvi ietekmēs "MIKOŠ"
darbību būvmateriālu mazumtirdzniecības tirgū un vispārējo
konkurenci būvmateriālu vairumtirdzniecības tirgū, jo jau uz šo
brīdi SIA "Aile" un SIA "Tapeks" ir lielākie vairuma piegādātāji
vismaz 50 lielākajiem neatkarīgiem būvmateriālu tirgotājiem. SIA
"Aile" un SIA "Tapeks" ir noslēgti izdevīgi līgumi ar lielākajiem
būvmateriālu ražotājiem. Apvienošanās gadījumā cietīs šo uzņēmumu
tagadējie neatkarīgie partneri, jo piekļūšana pie ražotājiem ir
liegta vai ražotāji piedāvā preces par augstākām cenām".
9.5. Latvijas būvmateriālu
tirgotāju asociācija 12.01.2007. vēstulē Nr.VU/07/1 ir
norādījusi, ka SIA "Tapeks" un SIA "Aile" apvienošanās būtiski
neietekmēs konkurences apstākļus būvmateriālu vairumtirdzniecības
un mazumtirdzniecības tirgū.
9.6. Izvērtējot dažādu tirgus
dalībnieku viedokļus lietā, Konkurences padome secina, ka nav
iegūti pierādījumi, ka SIA "Tapeks" un SIA "Aile" apvienošanās
varētu radīt minēto tirgus dalībnieku dominējošā stāvokļa
izveidošanos būvmateriālu vairumtirdzniecības tirgū Latvijas
Republikas teritorijā. Tāpat lietā nav iegūti pierādījumi, kuri
varētu liecināt par to, ka SIA "Tapeks" un SIA "Aile"
apvienošanās rezultātā varētu tikt būtiski samazināta konkurence
būvmateriālu vairumtirdzniecības tirgū Latvijas Republikas
teritorijā.
Lai gan konkurenti
vairumtirdzniecības tirgū un atsevišķi mazumtirgotāji ir
norādījuši uz apstākli, ka konkurence vairumtirdzniecības tirgū
tiks ietekmēta, taču Konkurences padome secina, ka neviens no
konkurentiem nav iesniedzis pamatojumu konkurences samazināšanai
vairumtirdzniecības līmenī pēc apvienošanās.
Iegūtā informācija no būvmateriālu
mazumtirgotājiem atsevišķās Latvijas pilsētās liecina, ka
piegādātāju mazumtirdzniecības veikaliem ir daudz (vairāk nekā
200 piegādātāju), kas liecina par iespēju iegādāties
būvmateriālus no dažādiem piegādes avotiem. Izvērtējot iegūto
informāciju, jāsecina, ka apvienošanās darījums būtiski
neietekmēs konkurences apstākļus būvmateriālu vairumtirdzniecības
tirgū.
Mazumtirdzniecība