8. pants

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 5.punktu "konkrētās preces tirgus - noteiktas preces

tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras var aizstāt šo

noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū, ņemot vērā

pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības faktoru, preču pazīmes

un lietošanas īpašības".

Pamatojoties uz Ziņojuma 5.punktā

sniegto informāciju, apvienošanās dalībnieki uzskata, ka

konkrētie preces tirgi, kuru ietvaros ir plānots veikt minēto

apvienošanos, ir:

1) degvīna realizācijas

tirgus;

2) dzirkstošā vīna realizācijas

tirgus;

3) konjaka un brendija

realizācijas tirgus;

4) liķiera realizācijas

tirgus;

5) pārējo raudzēto dzērienu

realizācijas tirgus;

6) stiprināto vīnu realizācijas

tirgus.

Konkurences padome uzskata, ka

atsevišķus konkrētos tirgus lietā ir iespējams definēt, vadoties

no galvenajām alkoholisko dzērienu grupām, kā arī vadoties no

Valsts ieņēmumu dienesta Akcīzes preču pārvaldes (turpmāk - VID

APP) izveidotā sadalījuma. Eiropas Komisijas lēmumā IV/M.938-

Guinness/Grand Metropolitan1 ir norādīts, ka konkrētā

alkoholiskā dzēriena izvēle ir atkarīga no notikuma un

situācijas, kad tas tiek patērēts. Tomēr šī tendence pati par

sevi nenorāda uz plaša alkoholisko dzērienu tirgus eksistenci.

Tendence patērēt dažādus alkoholisko dzērienus dažādos gadījumos

pēc būtības nozīmē, ka patērētāji ir iecienījuši vairāku

alkoholisko dzērienu veidus. Eiropas Komisija minētajā lietā arī

secina, ka pie cenu paaugstinājuma patērētāji nav gatavi mainīt

savu viedokli. Turklāt jāņem vērā, ka pastāv piegādes puses

aizvietojamība, vadoties no līdzības ražošanas tehnoloģijā. Vēl

papildus jāņem vērā spirta veids, no kura attiecīgais

alkoholiskais dzēriens tiek gatavots.

Konkurences padome norāda arī to,

ka alkoholisko dzērienu gadījumā jo īpaši būtiska nozīme ir

alkoholisko dzērienu zīmoliem. Minēto apliecina Eiropas Komisijas

secinājums lietā COMP/M.3289

Interbrew/Spaten-Franziskaner2: ka tas nav ne

tikai tik daudz finansiālais spēks, kāds piemīt alus darītavai,

bet gan spēks, kāds piemīt zīmoliem, zināšanām par vietējā tirgus

struktūru, vietējo patērētāju izvēlei, kuri ir būtiski

konkurences faktori alus tirgū. Tirgus izpēte arī apliecina

patērētāju lojalitāti noteiktam zīmolam un to, ka patērētāji

negribīgi maina savus pieradumus.

Patērētājiem būtiska ir dzēriena

izcelsmes valsts, un tie daudzos gadījumos ir lojāli savā valstī

ražotiem un par tradicionāliem uzskatītiem dzērieniem. Pamatā

visiem alkoholisko dzērienu veidiem (degvīnam, viskijam, rumam,

džinam, konjakam, liķierim u.c.) tiek piedāvāts plašs dzērienu

klāsts ar atšķirīgu kvalitāti un lielu cenu starpību. Līdz ar to

vienas alkoholisko dzērienu grupas, kas var tikt uzskatīts arī

par atsevišķu konkrēto tirgu, ietvaros dzērienus iespējams

segmentēt atkarībā no kvalitātes un cenas.

Piemēram, patērētājs, kurš parasti

patērē premium zīmolu dzērienus, neuzskata par iespējamu

aizvietot tos ar lētākiem dzērieniem, jo tie nesniedz adekvātu

garšas, imidža sajūtu u.tml., taču tirgū ir pieejami arī

alkoholiskie dzērieni, kas ir lētākas kategorijas. Eiropas

Komisija, balstoties uz patērētāju aptauju, iepriekšminētajā

lietā izdarīja secinājumu, ka piegādes līmenī konkrētais tirgus

nav plašāks kā galvenās dzērienu grupas3.

Tā kā apvienošanās darījumā

iesaistīto komercsabiedrību tiešais pamatdarbības veids ir

alkoholisko dzērienu vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība, tad

arī konkrētajā apvienošanās lietā konkrētie tirgi tiek sadalīti

tādās preču grupās kā degvīns, dzirkstošais vīns, konjaks un

brendijs, liķieris, pārējie raudzētie dzērieni, stiprinātie vīni,

vīns, viskijs, alkoholiskie kokteiļi. Taču konkrētajā lietā

Konkurences padome uzskata par lietderīgu izvērtēt apvienošanās

ietekmi uz trīs konkrētajiem tirgiem kā degvīns, brendijs un

konjaks, dzirkstošie vīni, kuros apvienošanās dalībnieku veiktā

komercdarbība pārklājas un kuros apvienošanās dalībniekiem var

palielināties tirgus vara pēc apvienošanās, kā arī tie ir

nozīmīgākie tirgi pēc realizācijas (pārdošanas) apjoma.

Vienlaicīgi apvienošanās ietekme tiek izvērtēta alkoholisko

dzērienu iepirkumam mazumtirdzniecībā konkrētajā tirgū.

Ievērojot norādīto, Konkurences

padome uzskata, ka saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 5.punktu

konkrētais preces tirgus, kurš tiek ietekmēts konkrētās

apvienošanās sakarā, ir degvīna realizācijas tirgus,

dzirkstošā vīna realizācijas tirgus, konjaka un brendija

realizācijas tirgus, kā arī alkoholisko dzērienu iepirkums

mazumtirdzniecībai.

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 3.punktu "konkrētais ģeogrāfiskais tirgus - ģeogrāfiska

teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir

pietiekami līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo

teritoriju var nošķirt no citām teritorijām".

Konkrētais ģeogrāfiskais tirgus

norāda uz tirgus dalībnieku ģeogrāfisko izvietojumu, tas ir,

teritoriju, kurā attiecīgie tirgus dalībnieki ir iesaistīti preču

piegādē un realizācijā vai pakalpojumu sniegšanā. Šajā teritorijā

konkurences apstākļi ir pietiekami līdzīgi un to var nošķirt no

pārējām teritorijām tajās ievērojami atšķirīgo konkurences

apstākļu dēļ. Izvērtējot Ziņojumā minēto informāciju, kā arī to,

ka daudzās valstīs pastāv nacionālie alkoholiskie dzērieni, kas

tiek patērēti tikai vienas valsts robežās, un to, ka

starptautiski pazīstamo dzērienu patēriņš no valsts uz valsti

atšķiras, tad, pamatojoties uz Konkurences likuma 1.panta

3.punktu, kā ģeogrāfiskais tirgus lietā tiek noteikta Latvijas

teritorija. Arī Eiropas Komisija alkoholisko dzērienu ģeogrāfisko

tirgu ir ierobežojusi katras valsts teritorijas

robežās.4

Tādējādi saskaņā ar Konkurences

likuma 1.panta ceturto daļu "konkrētais tirgus - konkrētās

preces tirgus, kas izvērtēts saistībā ar konkrēto ģeogrāfisko

tirgu" ir nosakāms kā degvīna realizācijas tirgus, dzirkstošā

vīna realizācijas tirgus, konjaka un brendija realizācijas

tirgus, kā arī alkoholisko dzērienu iepirkums mazumtirdzniecībai

Latvijas teritorijā.