4. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Kredītu
reģistrs
4.1. Nepieciešams pārskatīt tiesisko regulējumu
attiecībā uz informācijas par parādsaistībām apmaiņas
tiesiskajam aspektiem un to institucionālo ieviešanas
modeli (kredītbiroju).
Latvijai Doing Business 2012.gadam privāto
kredītbiroju segums ir uzrādīts nulles vērtībā. Privātā
kredītbiroja segums tiek saprasts kā lielākajā privātajā
kredītbirojā fizisko un juridisko personu skaits
procentuālā izteiksmē no pieaugušo iedzīvotāju kopskaita.
Pēdējos gados vērojama ar uzņēmumu un iedzīvotāju
nodokļu parādu apjoma palielināšanās, iedzīvotāju saistību
pieaugums pret komunālo pakalpojumu sniedzējiem, ne-banku
kreditētāju aktivitātes un iedzīvotāju parādsaistību
pieaugums, līdz ar to rodas nepieciešamība pēc kredītu
informācijas apstrādes efektivitātes palielināšanas un
informācijas apstrādes izmaksu samazināšanas. 08.11.2011.
MK apstiprināja informatīvo ziņojumu "Par Latvijas
Komercbanku asociācijas iniciatīvu - kredītbiroja izveidi"
(prot. Nr.65 9.3. TA-2657), kas uzsver tiesiskā regulējuma
pilnveidošanas nepieciešamību kredītinformācijas apmaiņai
Latvijā. Kopumā Latvijas Komercbanku asociācijas
izstrādātie priekšlikumi kredītinformācijas apmaiņas
pilnveidošanai ir vērsti uz kredītspējas/kredītrisku
vērtēšanas kvalitātes uzlabošanu, priekšnoteikumu (tiesiskā
regulējuma) radīšanu kredītinformācijas apmaiņas
nodrošināšanai arī par parādnieku negatīvo informāciju,
priekšnoteikumu (tiesiskā regulējuma) radīšanu kredītbiroja
izveidei, kas būtu tiesīgs veikt fizisko personu datu
apstrādi komerciālos nolūkos. Latvijas Komercbanku
asociācijas izstrādātie priekšlikumi jau ir apstiprināti
asociācijas padomē un prezentēti TM, Datu valsts
inspekcijas, EM un VARAM pārstāvjiem.
Nepieciešams:
1. izstrādāt priekšlikumus izmaiņām tiesiskā
regulējumā attiecībā uz informācijas par
parādsaistībām apmaiņas tiesiskajam aspektiem un to
institucionālo ieviešanas modeli (kredītbirojs), t.sk., par
iespējamiem risinājuma variantiem attiecībā uz kredītbiroja
izveides un darbības institucionālo modeli, un iespējamiem
risinājumiem - kritērijiem attiecībā uz informācijas
iekļaušanu parādsaistību reģistrā, kā arī minētās
informācijas pieejamību trešajām personām - no personas
datu aizsardzības viedokļa;
Minētā jautājuma virzība palielinās kredītu
informācijas apstrādes efektivitāti un caurskatāmību, kā
arī labvēlīgi ietekmēs Latvijas pozīcijas Doing
Business rādītājā turpmākajos gados, pēc kredītbiroja
izveides.
15.06.2012.
EM sadarbībā ar TM, VARAM,
Latvijas Komercbanku asociāciju
Noteiktā kārtībā izstrādāt un iesniegt MK
informatīvo ziņojumu ar priekšlikumiem izmaiņām tiesiskā
regulējumā attiecībā uz informācijas par
parādsaistībām apmaiņas tiesiskajam aspektiem un to
institucionālo ieviešanas modeli (kredītbirojs), t.sk., par
iespējamiem risinājuma variantiem attiecībā uz kredītbiroja
izveides un darbības institucionālo modeli, un iespējamiem
risinājumiem - kritērijiem attiecībā uz informācijas
iekļaušanu parādsaistību reģistrā, kā arī minētās
informācijas pieejamību trešajām personām - no personas
datu aizsardzības viedokļa.
Normatīvo aktu sagatavošana
EM budžeta ietvaros
Rīcības virziens
mērķa sasniegšanai