7. pants

Pieaicinātā persona - Datu valsts inspekcija

- uzskata, ka apstrīdētās normas nesamērīgi aizskar Satversmes

96. pantā garantētās personu tiesības uz privāto dzīvi.

Apsvērumi, kas ietverti Datu valsts inspekcijas viedoklī, ir

līdzīgi Tieslietu ministrijas un tiesībsarga viedokļos

izteiktajiem apsvērumiem.

Papildus Datu valsts inspekcija norāda, ka apstrīdētās normas

likumdevējs neesot pienācīgi samērojis ar Satversmes 100. un 96.

pantā ietvertajām pamattiesībām. Citās Eiropas Savienības

dalībvalstīs tikai atsevišķos izņēmuma gadījumos tiekot pieļauts

tas, ka informācija par kādas konkrētas amatpersonas atalgojumu

tiek publicēta, norādot arī šīs amatpersonas vārdu, uzvārdu un

amatu.

Pēc Datu valsts inspekcijas ieskata, būtu nepieciešams apsvērt

arī to, vai veids un apjoms, kādā personas dati saskaņā ar

apstrīdētajām normām tiek publicēti, nerada vēl citus, ar datu

aizsardzību nesaistītus riskus. Piemēram, personas datu

publiskošana saistībā ar datu subjekta ekonomisko situāciju varot

padarīt attiecīgo personu zināmā mērā neaizsargātu pret

potenciāliem noziedzīgiem aizskārumiem.