13.20. pants

Domstarpību izšķiršana

1. Šā nolīguma 29. nodaļu (Domstarpību izšķiršana) atbilstoši

grozījumiem, kas veikti ar šo pantu, piemēro tādu domstarpību

izšķiršanai, kas izriet no šīs nodaļas.

2. Ja Puses nespēj vienoties par tādas šķīrējtiesas kolēģijas

sastāvu, kas izveidota nolūkā iztiesāt domstarpības, kuras izriet

no šīs nodaļas, piemēro 29.7. pantu (Šķīrējtiesas kolēģijas

sastāvs). Tomēr visas atsauces uz šķīrējtiesnešu sarakstu, kas

izveidots atbilstoši 29.8. pantam (Šķīrējtiesnešu saraksts),

saprot kā atsauci uz šķīrējtiesnešu sarakstu, kas izveidots

atbilstoši šim pantam.

3. CETA Apvienotā komiteja var izveidot sarakstu ar

vismaz 15 personām, kuras izvēlas, pamatojoties uz objektivitāti,

uzticamību un labām spriešanas spējām, un kuras vēlas un spēj būt

par šķīrējtiesnešiem. Saraksts sastāv no trim apakšsarakstiem:

katrai Pusei viens apakšsaraksts un viens to personu

apakšsaraksts, kas nav nevienas Puses valstspiederīgie un var būt

šķīrējtiesas priekšsēdētāji. Katra apakšsarakstā ietver vismaz

piecas personas. CETA Apvienotā komiteja var pārskatīt

sarakstu jebkurā laikā un nodrošina, ka saraksts atbilst šā panta

prasībām.

4. Sarakstā ietvertajiem šķīrējtiesnešiem jābūt speciālajām

zināšanām vai pieredzei finanšu pakalpojumu tiesību vai

regulējuma jomā vai to praktiskajā pielietošanā, tostarp par

regulējumu attiecībā uz finanšu pakalpojumu sniedzējiem.

Šķīrējtiesnešiem, kas darbojas kā priekšsēdētāji, jābūt arī

pieredzei kā advokātam, kolēģijas loceklim vai šķīrējtiesnesim

domstarpību izšķiršanas tiesvedībā. Šķīrējtiesneši ir neatkarīgi,

rīkojas patstāvīgi un nepieņem norādījumus no organizācijām vai

valdības. Viņi atbilst 29.-B pielikumā (Rīcības kodekss)

ietvertajam rīcības kodeksam.

5. Ja šķīrējtiesas kolēģija konstatē, ka pasākums ir

nesaderīgs ar šo nolīgumu un pasākums attiecas uz:

a) finanšu pakalpojumu nozari un jebkuru citu nozari,

prasītāja Puse var pārtraukt to priekšrocību piemērošanu finanšu

pakalpojumu nozarē, kuru ietekme ir līdzvērtīga pasākuma ietekmei

Puses finanšu pakalpojumu nozarē; vai

b) tikai tādu nozari, kas nav finanšu pakalpojumu nozare,

prasītāja Puse nepārtrauc priekšrocību piemērošanu finanšu

pakalpojumu nozarē.