Satversmes tiesas tiesneša Alda Laviņa atsevišķās domas lietā Nr. 2015-11-03 "Par Latvijas Bankas 2014. gada 15. septembra noteikumu Nr. 141 "Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas prasības, veicot ārvalstu valūtu skaidrās naudas pirkšanu un pārdošanu" 19. un 20. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 64. pantam, kā arī 91. panta pirmajam teikumam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa 2016. gada 2. martā pieņēma

spriedumu lietā Nr. 2015-11-03 "Par Latvijas Bankas 2014.

gada 15. septembra noteikumu Nr. 141 "Noziedzīgi iegūtu

līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas

prasības, veicot ārvalstu valūtu skaidrās naudas pirkšanu un

pārdošanu" 19. un 20. punkta atbilstību Latvijas Republikas

Satversmes 1. un 64. pantam, kā arī 91. panta pirmajam

teikumam" (turpmāk - Spriedums) un atzina Latvijas Bankas

2014. gada 15. septembra noteikumu Nr. 141 "Noziedzīgi

iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas

novēršanas prasības, veicot ārvalstu valūtu skaidrās naudas

pirkšanu un pārdošanu" 19. un 20. punktu (turpmāk -

apstrīdētās normas) par neatbilstošiem Latvijas Republikas

Satversmes 1. un 64. pantam, kā arī 91. panta pirmajam teikumam

un spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža.

Nevaru piekrist Sprieduma 25. punktā

ietvertajiem argumentiem attiecībā uz apstrīdēto normu atzīšanu

par spēkā neesošām no to pieņemšanas brīža.

Argumentējot savu viedokli, izmantošu Spriedumā lietotos

saīsinājumus.