Satversmes tiesas tiesneša Alda Laviņa atsevišķās domas lietā Nr. 2015-14-0103 "Par DNS nacionālās datu bāzes izveidošanas un izmantošanas likuma 1. panta 2. un 6. punkta, 4. panta, 10. panta, 18. panta pirmās daļas, kā arī Ministru kabineta 2005. gada 23. augusta noteikumu Nr. 620 "DNS nacionālajā datu bāzē iekļaujamo ziņu sniegšanas, kā arī bioloģiskā materiāla un bioloģiskās izcelsmes pēdu izņemšanas kārtība" 2. un 13. punkta tiktāl, ciktāl tie attiecas uz aizdomās turētajām personām, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam"

2. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Nepiekrītu vairākiem Spriedumā ietvertajiem argumentiem

un izdarītajiem secinājumiem - gan par to, ka Pieteikuma

iesniedzējs ir izmantojis visus efektīvos un reālos vispārējos

tiesību aizsardzības līdzekļus, gan par DNS nacionālās datu bāzes

izveidošanas un izmantošanas likuma 1. panta 6. punkta, 4. un 10.

panta un Ministru kabineta 2005. gada 23. augusta noteikumu Nr.

620 "DNS nacionālajā datu bāzē iekļaujamo ziņu

sniegšanas, kā arī bioloģiskā materiāla un bioloģiskās izcelsmes

pēdu izņemšanas kārtība" 2. punkta tvērumu un atbilstību

Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam.

Argumentējot savu viedokli, izmantošu Spriedumā lietotos

saīsinājumus.