1. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Satversmes tiesa 2019. gada 5. decembrī pieņēma
spriedumu lietā Nr. 2019-01-01 "Par Civillikuma 163. panta
ceturtās daļas 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas
Satversmes 96. un 110. pantam" (turpmāk - Spriedums) un
nosprieda:
1) izbeigt tiesvedību lietā daļā par Civillikuma 163. panta
ceturtās daļas 1. punkta, ciktāl tas nosaka absolūtu aizliegumu
attiecībā uz personām, kas iesniedz pieteikumu otra laulātā bērna
adopcijai, atbilstību Satversmes 96. pantam;
2) atzīt Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punktu,
ciktāl tas nosaka absolūtu aizliegumu attiecībā uz personām, kas
iesniedz pieteikumu otra laulātā bērna adopcijai, par
neatbilstošu Satversmes 110. pantam;
3) attiecībā uz personām, kas uzsākušas savu tiesību
aizsardzību ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem, atzīt
Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punktu, ciktāl tas
nosaka absolūtu aizliegumu attiecībā uz personām, kas iesniedz
pieteikumu otra laulātā bērna adopcijai, par neatbilstošu
Satversmes 110. pantam un spēkā neesošu no brīža, kad to šīm
personām piemērojusi bāriņtiesa.
Nevaru piekrist Spriedumā
izmantotajai Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punkta
(turpmāk - apstrīdētā norma) satversmības izvērtēšanas
metodoloģijai un vairākiem secinājumiem, kas bijuši par pamatu
nolēmumam par šīs normas neatbilstību Satversmes 110. pantam.