Satversmes tiesas tiesneša Alda Laviņa atsevišķās domas lietā Nr. 2019-01-01 "Par Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. un 110. pantam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa 2019. gada 5. decembrī pieņēma

spriedumu lietā Nr. 2019-01-01 "Par Civillikuma 163. panta

ceturtās daļas 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas

Satversmes 96. un 110. pantam" (turpmāk - Spriedums) un

nosprieda:

1) izbeigt tiesvedību lietā daļā par Civillikuma 163. panta

ceturtās daļas 1. punkta, ciktāl tas nosaka absolūtu aizliegumu

attiecībā uz personām, kas iesniedz pieteikumu otra laulātā bērna

adopcijai, atbilstību Satversmes 96. pantam;

2) atzīt Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punktu,

ciktāl tas nosaka absolūtu aizliegumu attiecībā uz personām, kas

iesniedz pieteikumu otra laulātā bērna adopcijai, par

neatbilstošu Satversmes 110. pantam;

3) attiecībā uz personām, kas uzsākušas savu tiesību

aizsardzību ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem, atzīt

Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punktu, ciktāl tas

nosaka absolūtu aizliegumu attiecībā uz personām, kas iesniedz

pieteikumu otra laulātā bērna adopcijai, par neatbilstošu

Satversmes 110. pantam un spēkā neesošu no brīža, kad to šīm

personām piemērojusi bāriņtiesa.

Nevaru piekrist Spriedumā

izmantotajai Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punkta

(turpmāk - apstrīdētā norma) satversmības izvērtēšanas

metodoloģijai un vairākiem secinājumiem, kas bijuši par pamatu

nolēmumam par šīs normas neatbilstību Satversmes 110. pantam.