3. pants

Satversmes tiesa ir atzinusi, ka personas

pamattiesību aizskārums ir konstatējams, ja: pirmkārt, Satversmē

ir ietvertas konkrētās pamattiesības, proti, apstrīdētā norma

ietilpst konkrēto pamattiesību tvērumā; otrkārt, tieši apstrīdētā

norma personai aizskar Satversmē ietvertās pamattiesības

(sk. Satversmes tiesas 2023. gada 23. februāra

sprieduma lietā Nr. 2022-03-01 8. punktu).

Ar "tiesībām uz īpašumu" Satversmes 105. panta

izpratnē saprotamas visas mantiska rakstura tiesības, kuras

persona var izlietot par labu sev un ar kurām tā var rīkoties pēc

savas gribas (sk. Satversmes tiesas 2020. gada

28. septembra sprieduma lietā Nr. 2019-37-0103

15.2. punktu). Tiesību uz īpašumu tvērumā ietilpst

personas tiesības veikt komercdarbību uz licences pamata (sk.,

piemēram, Satversmes tiesas 2020. gada 12. februāra

sprieduma lietā Nr. 2019-05-01 17.1. punktu un

2022. gada 28. oktobra lēmuma par tiesvedības

izbeigšanu lietā Nr. 2019-28-0103 18.1. punktu).

Spriedumā atzītajam piekrītu tiktāl, ka Pieteikuma iesniedzējai

ir tiesības veikt licencētu komercdarbību un izmantot tai

piešķirtās radiofrekvenču joslu lietošanas tiesības. Šādas

tiesības ietilpst Satversmes 105. pantā noteikto tiesību uz

īpašumu tvērumā.