Satversmes tiesas tiesneša Gunāra Kusiņa atsevišķās domas lietā Nr. 2017-07-01 "Par Izglītības likuma 50. panta 1. punkta, ciktāl tas liedz personai, kura tikusi sodīta par smagu vai sevišķi smagu noziegumu, tiesības strādāt par pedagogu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 106. pantam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa 2017. gada 24. novembrī

pieņēma spriedumu lietā Nr. 2017-07-01 "Par Izglītības

likuma 50. panta 1. punkta, ciktāl tas liedz personai,

kura tikusi sodīta par smagu vai sevišķi smagu noziegumu,

tiesības strādāt par pedagogu, atbilstību Latvijas Republikas

Satversmes 106. pantam" (turpmāk - Spriedums), ar kuru

atzina apstrīdēto normu par neatbilstošu Satversmes

106. pantam.

Piekrītu Spriedumā norādītajam, ka apstrīdētā norma ierobežo

personai Satversmes 106. panta pirmajā teikumā noteiktās

tiesības, šis ierobežojums ir noteikts ar likumu un tam ir

vairāki leģitīmie mērķi: citu cilvēku tiesību aizsardzība,

sabiedrības tikumības un labklājības aizsardzība.

Tomēr nevaru piekrist Sprieduma

secinājumiem, kas bijuši par pamatu apstrīdētajā normā ietvertā

ierobežojuma atzīšanai par neatbilstošu samērīguma principam.

Argumentējot savu viedokli, izmantošu Spriedumā lietotos

saīsinājumus.