6. pants

Atšķirīgajai attieksmei pret personām, kuras

atrodas vienādos un salīdzināmos apstākļos, ir nepieciešams

leģitīms mērķis (sk. Satversmes tiesas 2018. gada

29. jūnija sprieduma lietā Nr. 2017-28-0306

15. punktu).

Saeima ir norādījusi, ka ar apstrīdēto normu radītajai

atšķirīgajai attieksmei esot leģitīmi mērķi - demokrātiskas

valsts iekārtas un sabiedrības labklājības aizsardzība. Tam

piekrita arī tiesībsargs. Savukārt Pieteikuma iesniedzēja

uzskata, ka likumdevēja noteiktajai atšķirīgajai attieksmei nav

leģitīma mērķa.

Valsts finansējuma piešķiršana politiskajām partijām ir vērsta

uz politisko partiju sistēmas stiprināšanu. Proti, politisko

partiju sistēmas stiprināšana ir vērsta uz demokrātiskas valsts

iekārtas aizsardzību un var tikt atzīta par leģitīmu mērķi

atšķirīgas attieksmes noteikšanai (sk. Satversmes tiesas

2015. gada 5. februāra sprieduma lietā

Nr. 2014-03-01 20.1. punktu).

Līdz ar to uzskatu, ka atšķirīgajai attieksmei ir vismaz viens

leģitīms mērķis - demokrātiskas valsts iekārtas aizsardzība.