Satversmes tiesas tiesneša Jāņa Neimaņa atsevišķās domas lietā Nr. 2018-22-01 "Par 2018. gada 22. marta likuma "Grozījumi Izglītības likumā" 1. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 91. panta otrajam teikumam, 112. panta pirmajam teikumam un 114. pantam"

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Neapšaubot valsts valodas apdraudējuma pastāvēšanu

un vajadzību stiprināt valsts valodas zināšanas un lietošanu

ikdienā, uzskatu, ka šo mērķi valsts varētu tikpat labi sasniegt

ar citādiem līdzekļiem, kas nesamērīgi neskar privāto izglītības

iestāžu brīvību. No Izglītības likuma normām es secinu, ka valsts

var kontrolēt, lai privātās izglītības iestādēs iegūstamā

izglītība būtu līdzvērtīga tai izglītībai, kādu nodrošina valsts

vai pašvaldības izglītības iestāde. Valsts to veic ar izglītības

standartiem, izglītības programmu licencēšanu un akreditēšanu,

izglītības iestāžu akreditēšanu, valsts pārbaudījumiem privātās

izglītības iestādēs izglītojamiem. Tā valsts var nodrošināt, ka

privātās izglītības iestādēs izglītojamie neatpaliek savās

zināšanās no valsts un pašvaldību izglītības iestādēs

izglītojamiem. Akreditētās izglītības programmās izglītojamo

zināšanu līdzvērtību valsts pārbauda valsts gala

pārbaudījumos.