Satversmes tiesas tiesneša Jāņa Neimaņa atsevišķās domas lietā Nr. 2018-22-01 "Par 2018. gada 22. marta likuma "Grozījumi Izglītības likumā" 1. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 91. panta otrajam teikumam, 112. panta pirmajam teikumam un 114. pantam"

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Valsts nedrīkstētu iejaukties privāto skolu darbības

brīvībā tiktāl, ka valsts jau sāktu noteikt mācību metodes un

formas, kā izglītojamam jāapgūst izglītības saturs. Valstij

nebūtu jāiejaucas izglītības iegūšanas visos starpposmos privātās

izglītības iestādēs, jo izglītojamo zināšanu un spēju līmenis ir

ļoti individuāls un atšķirīgs. Valsts varētu noteikt, ka valsts

valodas zināšanas iegūstamas attiecīgā valsts valodas mācībām

domātā priekšmetā (priekšmetos), kurš iekļaujams noteiktā

izglītības programmā, bet citos priekšmetos - pēc privāto

izglītības iestāžu izvēles par bērna attīstībai labāko pieeju.

Valsts noteikti varētu pārbaudīt iegūtās valodu zināšanas valsts

gala pārbaudījumos, kurus, kā norādīts iepriekš, valsts pamatoti

var noteikt vienādus kā valsts un pašvaldību, tā privāto

izglītības iestāžu akreditētajās programmās izglītojamiem.

Tiesnesis J. Neimanis

Rīgā 2019. gada 27. novembrī