11. pants

Tādējādi es nonāku pie secinājuma, ka apstrīdētajā

normā noteiktais ūdeļu ievešanas aizliegums ierobežo

nodarbošanās, konkrēti, komercdarbības brīvību, taču neierobežo

ar Satversmes 105. pantu aizsargātās tiesības uz īpašumu.

Pieteikuma iesniedzēju interese turpināt ūdeļu importu nav

pietiekami konkrēta, nodibināta un izpildāma, lai tiktu atzīta

par īpašumu. Šāda interese ir saistīta ar īpašuma iegūšanas

procesu, nevis rīcību ar īpašumu.

Ūdeļu ievešanas aizliegums drīzāk ierobežo Pieteikuma

iesniedzēju tiesības rūpēties par iesāktās komercdarbības

turpināšanu un attīstīšanu un līdz ar to arī nākotnes ienākumu un

peļņas gūšanu.

Tiesnesis J. Neimanis

Rīgā 2024. gada 4. janvārī

1 Satversmes tiesas 2010. gada 20. aprīļa lēmuma

par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2009-100-03 8.2.

punkts.

2 Satversmes tiesas 2014. gada 12. decembra

sprieduma lietā Nr. 2013-21-03 10.1.-10.2. punkts.

3 Satversmes tiesas 2023. gada 9. februāra

sprieduma lietā Nr. 2020-23-01 26. punkts.

4 Sprieduma 27.2. punkts.

5 Sprieduma 27.3. punkts.

6 Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības

konvencija un tās protokoli.

7 ECT 07/07/1989 sprieduma lietā Tre Traktörer

Aktiebolag v. Sweden (Application no. 10873/84) 53. punkts.

8 ECT 18/02/1991 sprieduma lietā Fredin v. Sweden

(Application no. 12033/86) 39., 40. punkts.

9 ECT 30/11/2005 sprieduma lietā Rosenzweig and

Bonded Warehouses Ltd. v. Poland (Application no. 51728/99) 49.

punkts.

10 ECT 24/02/2006 sprieduma lietā Capital Bank AD

v. Bulgaria (Application no. 49429/99) 130. punkts.

11 ECT 10/07/2007 sprieduma lietā Bimer S.A. v.

Moldova (Application no. 15084/03) 49. punkts.

12 ECT 08/07/2008 sprieduma lietā Megadat.com SRL

v. Moldova (Application no. 21151/04) 62., 63. punkts.

13 ECT 01/06/2015 sprieduma lietā Vékony v.

Hungary (Application no. 65681/13) 29. punkts.

14 ECT 05/04/2022 sprieduma lietā NIT S.R.L. v.

the Republic of Moldova (Application no. 28470/12) 235., 236.

punkts.

15 ECT 07/06/2012 sprieduma lietā Centro Europa 7

S.r.l. and Di Stefano v. Italy (Application no. 38433/09)

177.-179. punkts.

16 Sprieduma 89.-90. punkts.

17 ECT 26/06/1986 sprieduma lietā van Marle and

Others v. the Netherlands (Application no. 8543/79) 41.-42.

punkts; 21/10/1998 lēmums par pieteikumu Nr. 33298/96 (Pinnacle

Meat Processors Company and 8 Others against the United

Kingdom); 25/01/2000 lēmums par pieteikumu Nr. 37683/97 (Ian

Edgar (Liverpool) Limited v. the United Kingdom); ECT

25/03/1999 sprieduma lietā Iatridis v. Greece (Application no.

31107/96) 54.-55. punkts; 28/02/2011 sprieduma lietā Oklešen

and Pokopališko Pogrebne Storitve Leopold Oklešen S.P. v.

Slovenia (Application no. 35264/04) 58. punkts;

18 ECT 06/04/1995 lēmums par pieteikumu Nr.

24581/94 (Greek Federation of Customs Officers v. Greece);

25/01/2000 lēmums par pieteikumu Nr. 37683/97 (Ian Edgar

(Liverpool) Limited v. the United Kingdom); 06/02/2003 lēmums

par pieteikumu Nr. 71630/01 (Albrecht Wendenburg and others v.

Germany); 25/09/2018 sprieduma lietā Denisov v. Ukraine

(Application no. 76639/11) 137. punkts; 30/01/2023 sprieduma

lietā Juszczyszyn v. Poland (Application no. 35599/20) 344.

punkts.

19 ECT 06/04/1995 lēmums par pieteikumu Nr.

24581/94 (Greek Federation of Customs Officers v. Greece).

20 ECT 28/02/2011 sprieduma lietā Oklešen and

Pokopališko Pogrebne Storitve Leopold Oklešen S.P. v. Slovenia

(Application no. 35264/04) 57.-63. punkts.

21 ECT 24/09/2012 sprieduma lietā Malik v. the

United Kingdom (Application no. 23780/08) 93. punkts.

22 Sprieduma 95.-96. punkts.

23 Sprieduma 105. punkts.

24 Sprieduma 109.-110. punkts.

25 Šī norma nostiprināta jau 1957. gada Romas

līguma (Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līguma) 52.

pantā un vēlāk ar Māstrihtas līgumu grozītā Eiropas Kopienas

dibināšanas līguma 43. pantā.

26 Sk. Hartas 52. panta 2. punktu kopsakarā ar

EST 07.04.2016. sprieduma lietā C‑284/15 Office national de

l'emploi (ONEm) v M and M v Office national de l'emploi

(ONEm) and Caisse auxiliaire de paiement des allocations de

chômage (CAPAC) 33.-34. punktu.

27 Lock, Tobias, 'Article 15 CFR', in

Manuel Kellerbauer, Marcus Klamert, and Jonathan Tomkin (eds),

The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights: A

Commentary (New York, 2019; online edn, Oxford

Academic).

28 Lock, Tobias, 'Article 16 CFR', in

Manuel Kellerbauer, Marcus Klamert, and Jonathan Tomkin (eds),

The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights: A

Commentary (New York, 2019; online edn, Oxford

Academic).

29 EST 27.03.2014. sprieduma lietā C‑314/12 UPC

Telekabel Wien GmbH v Constantin Film Verleih GmbH and Wega

Filmproduktionsgesellschaft mbH (ECLI:EU:C:2014:192) 49.

punkts.

30 EST 30.06.2016. sprieduma lietā C‑134/15 Lidl

GmbH & Co. KG v Freistaat Sachsen (ECLI:EU:C:2016:498) 28.

punkts.

31 Hartas 17. panta skaidrojums.

32 Lock, Tobias, 'Article 16 CFR', in

Manuel Kellerbauer, Marcus Klamert, and Jonathan Tomkin (eds),

The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights: A

Commentary (New York, 2019; online edn, Oxford

Academic).

33 EST 2004. gada 14. decembra sprieduma lietā

2004 C-210/03 Swedish Match AB and Swedish Match UK Ltd v

Secretary of State for Health (ECLI:EU:C:2004:802) 73.

punkts.

34 Sk. EST 05.10.1994. sprieduma lietā C-280/93

Federal Republic of Germany v Council of the European Union

(ECLI:EU:C:1994:367) 79-80. punktu.

35 EST 2015. gada 3. septembra spriedums lietā

C-398/13 P Inuit Tapiriit Kanatami and Others v European

Commission (ECLI:EU:C:2015:535) 59.-63. punkts.

36 EST 2013. gada 22. janvāra sprieduma lietā

C‑283/11 Sky Österreich GmbH v Österreichischer Rundfunk

(ECLI:EU:C:2013:28) 31.-40. punkts.

37 Lock, Tobias, 'Article 15 CFR', in

Manuel Kellerbauer, Marcus Klamert, and Jonathan Tomkin (eds),

The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights: A

Commentary (New York, 2019; online edn, Oxford Academic) un

Lock, Tobias, 'Article 17 CFR', in Manuel Kellerbauer,

Marcus Klamert, and Jonathan Tomkin (eds), The EU Treaties and

the Charter of Fundamental Rights: A Commentary (New York,

2019; online edn, Oxford Academic).

38 Ģenerāladvokāta 19.02.2013. viedoklis lietā

C-426/11 Mark Alemo-Herron and Others v Parkwood Leisure Ldt

(ECLI:EU:C:2013:82), 51. punkts.

39 EST 2016. gada 30. jūnija sprieduma lietā

C-134/15 Lidl GmbH & Co. KG pret Freistaat Sachsen

(ECLI:EU:C:2016:498) 26.-29. punkts.

40 Lock, Tobias, 'Article 15 CFR', in

Manuel Kellerbauer, Marcus Klamert, and Jonathan Tomkin (eds),

The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights: A

Commentary (New York, 2019; online edn, Oxford

Academic).