6. pants

Spriedumā pamatoti secināts, ka visas

Kompensāciju likuma 6. panta otrajā daļā minētās personas

atrodas vienādos un salīdzināmos apstākļos. Tāpat var piekrist

spriedumā norādītajam, ka apstrīdētajā normā paredzētā attieksme

pret zemes ieguvējiem ir citāda nekā attieksme, kas pret

salīdzināmos apstākļos esošiem zemes ieguvējiem pausta

Kompensāciju likuma 6. panta otrās daļas 1., 2., 3. un

5. punktā (sk. Sprieduma 12. un 13. punktu).

Taču šādai atšķirīgai attieksmei ir objektīvs un saprātīgs

pamats. Proti, apstrīdētajai normai ir leģitīms mērķis, un ir

ievērots samērīguma princips. Minētie aspekti jau ir izvērtēti

Satversmes 105. panta kontekstā.

Līdz ar to likuma "Par

zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās

darbības ierobežojumiem īpaši aizsargājamās dabas teritorijās un

mikroliegumos" 6. panta otrās daļas 4. punkts

atbilst Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam

teikumam un 105. pantam.

2012. gada 21. jūnijā

Satversmes tiesas tiesnesis

K.Balodis