5. pants

Sabiedrības interesēs ir precīzi un

nepārprotami noteikt to personu, kura kļuvusi par zemes īpašnieku

uz tiesiskā darījuma pamata un kurai sakarā ar tās nekustamā

īpašuma vērtības samazināšanos pienākas kompensācija par

mežsaimnieciskās darbības ierobežojumu. Apstrīdētā norma

nodrošina to, ka personai tiesības uz valsts piešķirtu

kompensāciju rodas uz publiski ticamu un pārbaudāmu ziņu pamata.

Šādas ziņas sniedz zemesgrāmata.

Varbūtība, ka ar apstrīdēto normu varētu tikt nodarīts

kaitējums indivīdam, ir neliela. Saskaņā ar Zemesgrāmatu likuma

72. panta pirmās daļas pirmo teikumu nostiprinājuma lūgumi ir

izskatāmi ne vēlāk kā 10 dienu laikā. Savukārt Zemesgrāmatu

likuma 84. panta pirmā daļa noteic, ka ierakstus ieved

zemesgrāmatā ne vēlāk par nākošo darba dienu pēc lēmuma

taisīšanas. Tātad personai ir iespēja īsā termiņā nostiprināt

savas īpašuma tiesības zemesgrāmatā. Turpretī mikrolieguma

izveidošanas procedūra prasa ilgāku laiku (sk. Ministru

kabineta 2001. gada 30. janvāra noteikumus Nr. 45

"Mikroliegumu izveidošanas, aizsardzības un apsaimniekošanas

noteikumi"). Pieteikuma iesniedzēja izskatītajā

administratīvajā lietā no pirkuma līguma noslēgšanas līdz īpašuma

tiesību ierakstīšanai zemesgrāmatā bija pagājuši vairāk nekā divi

gadi. Pieteikuma iesniedzējs norāda: nav pierādījumu tam, ka

valsts iestāžu rīcības dēļ būtu novilcināta Sanda Cīruļa īpašuma

tiesību ierakstīšana zemesgrāmatā (sk. lietas materiālu 1.sēj.

3. lpp.).

Sabiedrības ieguvums no

apstrīdētās normas ir lielāks par kaitējumu, kuru ierobežojums

rada indivīdam, un apstrīdētā norma atbilst Satversmes

105. pantam.