Satversmes tiesas tiesneses Inetas Ziemeles atsevišķās domas lietā Nr. 2016-31-01 "Par Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 4. panta devītās daļas un 6.1 panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 83. un 107. pantam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa 2017. gada 26. oktobrī pieņēma

spriedumu lietā Nr. 2016-31-01 "Par Valsts un pašvaldību

institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 4. panta

devītās daļas un 6.1 panta pirmās daļas atbilstību

Latvijas Republikas Satversmes 83. un 107. pantam" (turpmāk

- Spriedums) un atzina Valsts un pašvaldību institūciju

amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma (turpmāk - Atlīdzības

likums) 4. panta devītās daļas pirmo teikumu un 6.1

panta pirmo daļu (turpmāk - apstrīdētās normas) par neatbilstošu

Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk - Satversme) 83. un 107.

pantam un spēkā neesošu no 2019. gada 1. janvāra.

Piekrītu Spriedumā ietvertajām

atziņām, kā arī nolēmumu daļai. Tomēr uzskatu, ka nepieciešams

akcentēt tos demokrātiskas tiesiskas valsts principus, pēc kuriem

vadoties, jau Atlīdzības likuma tapšanas laikā bija acīmredzams

tas, ka ar apstrīdētajām normām izveidotā tiesnešu atlīdzības

sistēma neatbilst Satversmei.