Sākums › Likumi › Satversmes tiesas tiesneses Jautrītes Briedes atsevišķās domas lietā Nr. 2023-27-03 "Par Rīgas teritorijas plānojuma teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu, kas apstiprināti ar Rīgas domes 2021. gada 15. decembra saistošajiem noteikumiem Nr. 103 "Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi", 6.8. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam, otrajam un trešajam teikumam" › 2. pants

Satversmes tiesas tiesneses Jautrītes Briedes atsevišķās domas lietā Nr. 2023-27-03 "Par Rīgas teritorijas plānojuma teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu, kas apstiprināti ar Rīgas domes 2021. gada 15. decembra saistošajiem noteikumiem Nr. 103 "Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi", 6.8. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam, otrajam un trešajam teikumam"

2. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Piekrītu spriedumā norādītajam, ka pašvaldība ir

tiesīga noteikt neierobežoti daudz teritoriju, kurās azartspēles

organizēt nav atļauts, izņemot Azartspēļu likumā paredzētos

gadījumus, kad pašvaldības atļauja azartspēļu organizēšanas

vietas atvēršanai nav nepieciešama. Tāpat piekrītu spriedumā

atzītajam, ka, nosakot konkrētu azartspēļu komercdarbības veidu

ierobežojumus, individuāla katras vietas izvērtējuma veikšana nav

ne racionāla, ne lietderīga.

Taču nepiekrītu Satversmes tiesas vairākumam, ka pašvaldības

rīcība nav bijusi objektīvi pamatota un balstīta racionālos

apsvērumos un apstrīdētā norma neatbilst Satversmes

1. pantam un 105. panta pirmajam, otrajam un trešajam

teikumam.