1. pants

Satversmes tiesa 2016. gada 27. jūnija

spriedumā lietā Nr. 2015-22-01 "Par likuma "Par

interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7.

panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110.

panta pirmajam teikumam un 91. panta pirmajam teikumam"

(turpmāk - Spriedums vai Spriedums lietā Nr. 2015-22-01) atzina

likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu

darbībā" (turpmāk - Interešu konflikta novēršanas likums) 7.

panta trešo daļu attiecībā uz tiesnesi, kuram, dzīvojot nedalītā

mājsaimniecībā ar ģimenes locekli, nepieciešams tam sniegt

asistenta pakalpojumu, (turpmāk arī - apstrīdētā norma) par

atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk - Satversme)

110. panta pirmajam teikumam un neatbilstošu Satversmes 91. panta

pirmajam teikumam.

Piekrītu Satversmes tiesas secinājumiem par apstrīdētās

normas atbilstību Satversmes 110. pantam.

Nepiekrītu Spriedumā

ietvertajiem argumentiem par apstrīdētās normas neatbilstību

Satversmes 91. pantam.

Argumentējot savu viedokli, izmantošu Spriedumā lietotos

saīsinājumus.